Ухвала суду № 85785637, 21.11.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10988/19

2/357/4309/19

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КС.ДІ.СІ.Груп» до ОСОБА_1 про зверенення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали від 20.11.2019 року судом було допущено описки, а саме невірно зазначено, що провадження по даній справі підлягає до поновлення, замість вірного посилання про прийняття справи до провадження судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки та слід внести виправлення по тексту вищевказаної ухвали суду: «Прийняти до провадження справу за позовом ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.Груп» до ОСОБА_1 про зверенення стягнення на предмет іпотеки .»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2019 року зазначивши вірно абзац третій описової частини «Дана справа та ухвала від 19.11.2019 року про відмову в задоволенні заяви заяви ОСОБА_1 про відвід судді 20.11.2019 року повернута судді Ярмлолі О.Я.» та зазначивши вірно резолютивну часини ухвали, керуючись ст.187 ЦПК України, суд постановив «Прийняти до провадження справу за позовом ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.Груп» до ОСОБА_1 про зверенення стягнення на предмет іпотеки, яка залишена без руху ухвалою від 18.11.2019 року.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола