Ухвала суду № 85785396, 18.11.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/1428/2019

Справа № 317/3603/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., при секретарі Коваль В.В., розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Маркова Д.В., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Івановою А.С., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080230001388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Маркова Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.11.2019 р., приблизно о 20 годині 26 хвилин, група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , де здійснила напад із застосуванням насильства небезпечного для життя, потерпілого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи останньому предметом, схожим на пістолет, спричинила йому тілесні ушкодження дерев`яною палицею та заволоділа його мобільним телефоном марки "Motorola Moto Z 2 Play" моделі «XT1710-09» із абонентським номером: НОМЕР_1 , крім цього невстановлені особи спричинили фізичний біль потерпілій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Савченко С.О., Мартиненко О.І., Кухтик Н.О., Антоновій С.В., Шевченку О.А., Стаученко А.В., Гришину В.А., Маркову Д.В., Тунік О.І, Бруй А.Ю., Рибенчуку Р.О.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 який пояснив, що 12.11.2019 року до будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникли група осіб серед яких був ОСОБА_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 12.11.2019 року до будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникли група осіб серед яких був ОСОБА_3 та який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_2 .

Також під час досудового розслідування був отриманий рапорт від заступника начальника СКП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про те що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 , який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_2 .

Слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язки абонента ПрАТ «ВФ» Україна», що користувався мобільним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , та надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 12.11.2019 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначенні документи мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: інформація про зв`язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента який вчинив кримінальне правопорушення, в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження; встановити місце знаходження мобільного телефону; є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення; для встановлення особи, яка користується цим телефоном і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що доступ до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ПРаТ «ВФ Україна» (ЕРДПО 14333937), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Маркова Д.В., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Івановою А.С., на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080230001388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити в повному обсязі.

Надати групі слідчих СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Савченко С.О., Мартиненко О.І., Кухтик Н.О., Антоновій С.В., Шевченку О.А., Стаученко А.В., Гришину В.А., Маркову Д.В., Тунік О.І, Бруй А.Ю., Рибенчуку Р.О. дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства «ВФ» Україна», розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, та зобов`язати останнього надати групі слідчих СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Савченко С.О., Мартиненко О.І., Кухтик Н.О., Антоновій С.В., Шевченку О.А., Стаученко А.В., Гришину В.А., Маркову Д.В., Тунік О.І, Бруй А.Ю., Рибенчуку Р.О. доступ до інформації про зв`язки абонента ПрАТ «ВФ» Україна», який користувався мобільним номером НОМЕР_2 та надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 12.11.2019 по 18.11.2019 року.

Строк дії ухвали слідчого судді – один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б. Громова