Ухвала суду № 85785326, 20.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/1969/2019

Справа № 331/4825/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , третя особа –приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Наталія Миколаївна ( місцезнаходження : м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 4Б, прим. 23), про визнання недійсною довіреність від 18.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року ОСОБА_1 особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, про визнання недійсною довіреність, посвідчену Ромащенко Н.М., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 18 липня 2019 року, зареєстровану в реєстрі за № 461.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на статті 202,203,204,215,237,244,245,319,655 ЦК України, постанову Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» № 9 від 06.11.2009 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу передано в провадження судді Гнатик Г.В.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В. від 30 жовтня 2019 року заяву про самовідвід судді Гнатик Г.В. задоволено ; справу передано для повторного розподілу між суддями Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Відповідно до положень ч.6 ст. 187 ЦПК України 31 жовтня 2029 року судом надіслано на адресу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради запит з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3

19 листопада 2019 року судом отримано відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , відповідач по справі, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 .

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , третя особа – ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу( місцезнаходження : м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 4Б, прим. 23), про визнання недійсною довіреність від 18.07.2019 року.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 19 грудня 2019 року - 11.30 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2019 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

20.11.2019