Вирок № 85784915, 19.11.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/2846/19

1-кп/311/259/2019

19.11.2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Гончаровій К.Ю.

за участю: прокурора Тимошенко М.О.

захисника Петренка А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження № 12019081190000135 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.09.2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч. 1, 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

- 12.06.2014 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2013 р., і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. 22.03.2017 р. звільнився із Селедівської ВК Донецької області № 82 по відбуттю строку покарання;

- 15.05.2018 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Перебуває на обліку Василівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на теперішній час. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;

- 25.06.2019 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на сходовому майданчику багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь підготовлені для вчинення крадіжки прилади для відчинення замків, відчинив замок вхідних дверей і проник до приміщення квартири

АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав ланцюжок зі сплаву золота 585 проби, масою 8 г, вартістю 9582 гривні 93 копійки, підвіску «Володимирська Божа матір», зі сплаву золота 585 проби, масою 2 г, вартістю 2 395 гривень 73 копійки, що визначено висновком експерта № 10-328 від 17.04.2019 року, а також дві пляшки напівсолодкого білого ігристого вина «Советське шампанське» ємністю по 0,75 л, вартістю 90 гривень 96 копійок за одну пляшку на загальну суму181 гривня 92 копійки, пляшку коньяку «Старий Кахеті», три зірки, ємністю 0,5 л, вартістю 189 гривень 50 копійок, пляшку горілки «Хортиця Платінум», ємністю 0,5 л, вартістю 90 гривень 4 копійки, що визначено висновком експерта № 10-540 від 26.07.2019 р., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 12 440 гривень 12 копійок.

Крім того, 29 лютого 2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на сходовому майданчику багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь підготовлені для вчинення крадіжки прилади для відчинення замків, відчинив замок вхідних дверей і проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , де таємно викрав гроші у сумі 5000 гривень, а також 150 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.03.2019 року становить 4087 гривень 31 копійку, а також ланцюжок зі сплаву срібла 925 проби, вагою 1 г, вартістю 180 гривень 22 копійки та підвіску зі сплаву срібла 925 проби з позолотою у формі ободу, в середині якого містилися два скляні кола, між якими знаходилась земля з Єрусалима, вартістю 120 гривень 14 копійок, що згідно висновку експерта № 10-422 від 23.05.2019 р. становить 300 гривень 36 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 9 387 гривень 67 копійок.

Потерпілій ОСОБА_4 завдано майнову шкоду на загальну суму 12 440 гривень 12 копійок; потерпілому ОСОБА_5 - на загальну суму 9 387 гривень 67 копійок. Майнова шкода не відшкодована. Цивільний позов не заявлено. Потерпілі у телефонному режимі повідомили, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають, покарання просять призначити на розсуд суду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 25 лютого 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на сходовому майданчику багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь підготовлені для вчинення крадіжки прилади для відчинення замків, відчинив замок вхідних дверей і проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав золоті ланцюжок і підвіску «Володимирська Божа матір», а також дві пляшки напівсолодкого білого ігристого вина «Советське шампанське», пляшку коньяку «Старий Кахеті», пляшку горілки «Хортиця Платінум». Крім того, 29 лютого 2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на сходовому майданчику багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 він, використовуючи заздалегідь підготовлені для вчинення крадіжки прилади для відчинення замків, відчинив замок вхідних дверей і проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки викрав гроші у сумі 5000 гривень, 150 доларів США, а також срібний ланцюжок і підвіску срібну з позолотою у формі ободу. Всім викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Вироби із золота та сплаву срібла з позолотою відвіз у м. Запоріжжя та здав. Викрадені кошти витратив на погашення кредиту та потреби сім`ї. В скоєному розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Враховуючи думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не

є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідженням матеріалів відносно речових доказів і проведених судових товарознавчої, трасологічної та дактилоскопічної експертиз і документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_1 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність характеризуючих матеріалів, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання. Так, ОСОБА_1 вчинив злочини, віднесені до категорії тяжких злочинів, раніше судимий і відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 25.06.2019 р.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає його щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі. При призначенні остаточного покарання суд застосовує ч. 1, 4 ст. 70 КК України.

З обвинуваченого на користь держави також належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення експертиз по кримінальному провадженню у сумі 5652 грн. 36 коп., проведених Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 366-376, 395, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Застосовуючи ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до призначеного судом покарання, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 25.06.2019 р., остаточно ОСОБА_1 призначити до відбування покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_1 зарахувати покарання, відбуте за вироком Василівського районного суду від 25.06.2019 р., починаючи з 04.04.2019 року.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на проведення: судово-товарознавчих експертиз - № 10-328 від 17.04.2019 р., № 10-540 від 26.07.2019 р., № 10-422 від 23.05.2019 р. у сумі 2041 гривню 13 копійок (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № НОМЕР_2 ; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код

банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП); судово-трасологічних експертиз - № 3-105 від 16.04.2019 р., № 3-116 від 23.04.2019 р., № 3-141 від 23.05.2019 р. у сумі 1884 грн. 12 коп. (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № НОМЕР_2 ; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП); судових дактилоскопічних експертиз - № 1-217 від 17.04.2019 р. у розмірі 628 грн. 04 коп. (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № НОМЕР_3 ; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП), № 1-269 від 15.07.2019 р. у розмірі 1099 грн. 07 коп. (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № НОМЕР_2 ; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази, а саме:

-5 слідів папілярних візерунків рук, упакованих до двох спеціальних сейф-пакетів ЕС МВС № 3726053, дактилоскопічні картки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , упаковані до спеціального сейф-пакету ЕС МВС № 4014590, а також 1 слід структури матеріалу, упакований до спеціального сейф-пакету ЕС МВС № 2765688, долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах справи;

-10 слідів рук, упакованих до спеціального сейф-пакету ЕС МВС № 2709822, а також дактилоскопічні картки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , упаковані до спеціального сейф-пакету ЕС МВС № 2709821; 1 слід структури тканини, упакований до спеціального сейф-пакету ЕС МВС № 3877462, долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах справи;

-циліндр механізму замка та штатний ключ до нього, упакований до спеціального сейф-пакету ЕС МВС № 3990824, передані на зберігання до камери речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова