
Справа № 344/20307/19
Провадження № 1-кс/344/10432/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., з участю секретаря Караїм Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області Семковича Івана Ігоровича про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42019090000000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.212 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019090000000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 за фактом пособництва в умисному ухиленні від сплати податків у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГАЛІЦІЯ ІФ» (ЄДРПОУ-42545430), ТОВ «КАРПАТИБУД» (ЄДРПОУ-41851462) та ТОВ «КАРПАТЛОГО» (ЄДРПОУ-42374452), упродовж 2019 року шляхом відображення в податковому обліку фіктивних (мнимих) господарських операцій, нібито з реалізації цементу підприємствам реального сектору економіки, безпідставно сформував податковий кредит з ПДВ суб`єктам підприємницької діяльності та в такий спосіб учинив пособництво в ухиленні від сплати податків у великих розмірах на загальну суму 5 млн. 948 тис. грн.
Проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановлено, що ОСОБА_1 , спільно з іншими невстановленими особами, організував протиправну схему надання податкової вигоди третім особам (реально діючим суб`єктам господарювання), яка полягає у мінімізації сплати податкових зобов`язань із податку на додану вартість та податку на прибуток за рахунок оформлення безтоварних операцій, що імітують законну господарську діяльність. Такі протиправні дії співучасників злочину призводять до значних втрат державного бюджету України, внаслідок умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.
Зокрема встановлено, що ТОВ «ГАЛІЦІЯ ІФ» (ЄДРПОУ-42545430), ТОВ «КАРПАТИБУД» (ЄДРПОУ-41851462) та ТОВ «КАРПАТЛОГО» (ЄДРПОУ-42374452) придбавало товарно-матеріальні цінності у ПАТ "Миколаївцемент", які в подальшому реалізовували за готівкові кошти населенню. Поряд із цим, в рамках досудового розслідування кримінального провадження в адресу ПАТ "Миколаївцемент" (код ЄДРПОУ 00293025) направлено вимоги в порядку ст.93 КПК України щодо надання копій документів по взаєморозрахунках із ТОВ «ГАЛІЦІЯ ІФ» (ЄДРПОУ-42545430), ТОВ «КАРПАТИБУД» (ЄДРПОУ-41851462) та ТОВ «КАРПАТЛОГО» (ЄДРПОУ-42374452) за період 2019 року, які свідчать про отримання ТОВ «ГАЛІЦІЯ ІФ» (ЄДРПОУ-42545430), ТОВ «КАРПАТИБУД» (ЄДРПОУ- 41851462) та ТОВ «КАРПАТЛОГО» (ЄДРПОУ-42374452) ТМЦ (цементу) по довіреності (листах), які виписані від інших суб`єктів господарської діяльності.
Отримано відповіді про те, що отримати документи ПАТ "Миколаївцемент" по взаєморозрахунках із ТОВ «ГАЛІЦІЯ ІФ» (ЄДРПОУ- 42545430), ТОВ «КАРПАТИБУД» (ЄДРПОУ-41851462) та ТОВ «КАРПАТЛОГО» (ЄДРПОУ-42374452) можливо шляхом здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість вилучити належним чином засвідчені їх копії.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Однак враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування №42019090000000086 від 24.09.2019 року слідчого, який здійснює досудове розслідування Остап`юка О.В. не зазначено, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Семковичу Івану Ігоровичу, Вдовиченку Антону Андрійовичу, Павелко Христині Василівні, Пелешу Михайлу Володимировичу, Петріву Івану Романовичу, Осадціву Михайлу Юрійовичу, Каркічу Євгенію Васильовичу, Грабовецькому Михайлу Петровичу, Дзюбаку Назарію Петровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів ПАТ "Миколаївцемент" (код ЄДРПОУ 00293025), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Миколаїв, вул. Стрийське Шосе, 1, тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме:
- документів про проведення ПАТ "Миколаївцемент" (код ЄДРПОУ 00293025) фінансово-господарських операцій із ТОВ «ГАЛІЦІЯ ІФ» (ЄДРПОУ- -2545430), ТОВ «КАРПАТИБУД» (ЄДРПОУ-41851462) та ТОВ «КАРПАТЛОГО» (ЄДРПОУ-42374452) за період з 01.01.2019 року по 20.11.2019 року, зокрема договори купівлі-продажу ТМЦ (цементу), акти приймання-передачі ТМЦ. податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, які свідчать про сплату вартості ТМЦ, товаротранспортні накладні, податкові та видаткові накладні, доручення на отримання товару, а також інші документи, в яких містяться відомості про фактичних отримувачів товару (особу, яка його отримала та фактично відвантажила), тощо.
- документів, які свідчать про отримання ТОВ «ГАЛІЦІЯ ІФ» (ЄДРПОУ- 42545430), ТОВ «КАРПАТИБУД» (ЄДРПОУ-41851462) та ТОВ «КАРПАТЛОГО» (ЄДРПОУ-42374452) ТМЦ (цементу) по довіреності (листах), які виписані від інших суб`єктів господарської діяльності, тощо.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 19 грудня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя Ковалюк І.П.
Судове рішення № 85784842, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/20307/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: