Вирок № 85784213, 21.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8469/19

1-кп/296/676/19

Вирок

Іменем України

21 листопада 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого Шимон Л.С.

при секретарі Козловець І.О.

з участю прокурора Журавель І.І.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Макарської К.О.

представника потерпілого Давидюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не заміжня, пенсіонерка, інвалід третьої групи загального захворювання, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимої 15.11.2018 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року близько 12 години 45 хвилин ОСОБА_1 перебувала у приміщенні торгового залу магазину «Єва» № 703 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою у м. Житомирі, вул. Івана Кочерги, 12\1. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь – якого чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 підійшла до прилавку у відділі хімії вищевказаного магазину, звідки взяла та поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору наступні товари, а саме: зубну пасту торгівельної марки «Colgate» Макс Фреш вибухова м`ята, ємністю 100 мл, артикул 212922 в кількості 3 шт, вартістю 33 грн 23 коп кожна, загальною вартістю 99 грн 69 коп; рідкий гель торгівельної марки «Аріель» в капсулах 13 шт Колор, артикул 458905 в кількості 2 шт, вартістю 69 грн 64 коп кожна, загальною вартістю 139 грн 28 коп.

В подальшому ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишила та в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 238 грн 97 коп.

Крім того, 25.07.2019 року близько 12 години 45 хвилин ОСОБА_1 перебувала у приміщенні торгового залу магазину «Єва» № 703 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою у м. Житомирі, вул. Івана Кочерги, 12. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь – якого чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 підійшла до прилавку у відділі хімії вищевказаного магазину, звідки взяла та поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору наступні товари, а саме: рідкий гель торгівельної марки «Аріель» в капсулах 13 шт Колор, артикул 458905 в кількості 4 шт, вартістю 69 грн 64 коп кожна, загальною вартістю 278 грн 56 коп.

В подальшому ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишила та в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 278 грн 56 коп.

Крім того, 06.08.2019 року близько 11 години 22 хвилини ОСОБА_1 перебувала у приміщенні торгового залу магазину «Космо» №55, що розташований за адресою у м. Житомирі, вул. Хлібна, 17. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь – якого чужого майна, що належить ТОВ «Суматра-ЛТД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь – якого чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 підійшла до прилавку у відділі хімії вищевказаного магазину, звідки взяла та поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору наступні товари, а саме: шампунь торгівельної марки «Pantene» Густі та Міцні, ємністю 400 мл, артикул 70141786 в кількості 1 шт, вартістю 56 грн 85 коп; кондиціонер торгівельної марки «Pantene» Міцелярне очищення та живлення, ємністю 360 мл, артикул 70413160 в кількості 1 шт, вартістю 56 грн 85 коп. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 підійшла до прилавку відділу хімії вищевказаного магазину, звідки взяла та поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору: зубну пасту торгівельної марки «Colgate» Herbal ємністю 150 мл, артикул 70229260 в кількості 1 шт, вартістю 24 грн 35 коп, зубну пасту торгівельної марки «Colgate» Triple action ємністю 150 мл, артикул 70229062 в кількості 3 шт, вартістю 24 грн 17 коп кожна, та на загальну суму 42 грн 51 коп.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 підійшла до прилавку відділу гігієнічних товарів вищевказаного магазину, звідки взяла та поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору: шампунь торгівельної марки «Elseve» Розкіш 6 Олій для всіх типів волосся, ємністю 400 мл, артикул 70376852 в кількості 1 шт, вартістю 56 грн 80 коп, а всього товарів на загальну суму 267 грн 36 коп.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за викрадений товар, перетнула межі касової лінії та покинула приміщення магазину, таким чином виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була помічена продавцем вищевказаного магазину та в подальшому продавцем магазину ОСОБА_1 була зупинена.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 намагалася спричинити ТОВ «Суматра-ЛТД» матеріальної шкоди на загальну суму 267 грн 36 коп.

Крім того, 06.08.2019 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебувала у приміщенні торгового залу магазину «Єва» № 703 ТОВ «РУШ», що розташований за адресою у м. Житомирі, вул. Івана Кочерги, 12\1. В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь – якого чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 підійшла до прилавку у відділі хімії вищевказаного магазину, звідки взяла та поклала до своєї жіночої сумки чорного кольору наступні товари, а саме: рідкий гель торгівельної марки «Тайд» в капсулах 12 шт Альпійська свіжість, артикул 468610 в кількості 2 шт, вартістю 62 грн 09 коп кожна, загальною вартістю 124 грн 18 коп; рідкий гель торгівельної марки «Аріель» в капсулах 13 шт Колор, артикул 458905 в кількості 2 шт, вартістю 69 грн 64 коп кожна, загальною вартістю 139 грн 28 коп.

В подальшому ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишила та в подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 263 грн 46 коп.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних злочинів визнала повністю, по всім епізодам крадіжок. В судовому засіданні дала показання, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодилася з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення. Пояснила, що крадіжки скоювала в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, є пенсіонером, отримує маленьку пенсію (1560 гривень), тому викрадене майно продавала на ринку. У вчиненому щиро розкаюється, зазначила, що соромно за свою поведінку. Шкода відшкодована по всім епізодам крадіжок.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченій ОСОБА_1 роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченої, та в частині речових доказів і судових витрат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину, і ці умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Висновком судово-психіатричної експертизи №288 від 24.09.2019р. підтверджено, що ОСОБА_1 могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані протиправні вчинки.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Так, обтяжуючих відповідальність обвинуваченої обставин судом не встановлено. В якості пом`якшуючих відповідальність обставин суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину проти власності, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, є пенсіонеркою, має інвалідність третьої групи загального захворювання, на обліку в нарколога, психіатра не перебуває, шкода потерпілим відшкодована в повному обсязі, цивільні позови не заявлені, думку прокурора, враховуючи висновок органу пробації в досудовій доповіді про середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе із призначенням покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, проте із встановленням іспитового строку.

При цьому судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та попередження вчинення нових злочинів, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Речові докази – DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину «Єва» №703 ТОВ «РУШ» за адресою у м. Житомирі, вул. І. Кочерги, 12\1 за 25.07.2019р, DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину «Єва» № 703 ТОВ «РУШ» за адресою у м. Житомирі, вул. І. Кочерги, 12\1 за 18.07.2019р, DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину «Єва» № 703 ТОВ «РУШ» за адресою у м. Житомирі, вул. І. Кочерги, 12\1 за 06.08.2019р, - залишити при матеріалах кримінального провадження; товари, вилучені в ході ОМП у ОСОБА_1 , передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого магазину «Космо» (шампунь марки «Pantene» Густі та Міцні, ємністю 400 мл, шампунь марки «Elseve» Розкіш 6 Олій для всіх типів волосся, ємністю 400 мл, бальзам ополіскувач «Pantene» Міцелярне очищення та живлення, ємністю 360 мл, одна упаковка пасти марки «Colgate» з написом «Лікувальні трави», три упаковки зубних паст марки «Colgate» з написом «Потрійна дія» натуральна м`ята) – залишити власнику; DVD-R диск для лазерної системи зчитування марки «Videx» ємністю 4.7 Gb, 52х speed, що містить відеозапис із камер відеоспостереження магазину «Космо» за адресою у м. Житомирі, вул. Хлібна, 17 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 369, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання :

- за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі,

- за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази – DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину «Єва» №703 ТОВ «РУШ» за адресою у м. Житомирі, вул. І. Кочерги, 12\1 за 25.07.2019р, DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину «Єва» № 703 ТОВ «РУШ» за адресою у м. Житомирі, вул. І. Кочерги, 12\1 за 18.07.2019р, DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні магазину «Єва» № 703 ТОВ «РУШ» за адресою у м. Житомирі, вул. І. Кочерги, 12\1 за 06.08.2019р, - залишити при матеріалах кримінального провадження; товари, вилучені в ході ОМП у ОСОБА_1 , передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого магазину «Космо» (шампунь марки «Pantene» Густі та Міцні, ємністю 400 мл, шампунь марки «Elseve» Розкіш 6 Олій для всіх типів волосся, ємністю 400 мл, бальзам ополіскувач «Pantene» Міцелярне очищення та живлення, ємністю 360 мл, одна упаковка пасти марки «Colgate» з написом «Лікувальні трави», три упаковки зубних паст марки «Colgate» з написом «Потрійна дія» натуральна м`ята) – залишити власнику; DVD-R диск для лазерної системи зчитування марки «Videx» ємністю 4.7 Gb, 52х speed, що містить відеозапис із камер відеоспостереження магазину «Космо» за адресою у м. Житомирі, вул. Хлібна, 17 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій, прокурору, захиснику, направити представникам потерпілих.

Головуючий суддя Л. С. Шимон