Постанова № 8578364, 04.03.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.03.2010
Номер справи
3-567\10
Номер документу
8578364
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-567/10

04 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Бізнес Менеджмент Груп», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська направила до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал за ч.2 ст. 163-2 КпАП України, складений відносно директора ТОВ «Бізнес Менеджмент Груп», ОСОБА_1, який за фактичним місцезнаходження ТОВ «Бізнес Менеджмент Груп», по пров.Вільний, 8, в м. Дніпропетровську, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати платежу орендної плати за землю за липень 2009 року у сумі 36027,95 грн., по строку сплати 31.08.2009 року, фактично подана уточнююча декларація 07.12.2009року, з затримкою на 98 днів, за серпень 2009року у сумі 36464,01 грн., по строку 30.09.2009року фактично подана уточнююча декларація 07.12.2009року з затримкою на 68 днів, за вересень 2009року, у сумі 36464,01 грн., по строку 30.10.2009року, фактично подана уточнююча декларація 07.12.2009року, з затримкою на 38 днів, за жовтень 2009року, у сумі 36464,01грн., по строку 30.11.2009року фактично подана уточнююча декларація 07.12.2009року з затримкою на 7 днів, що було виявлено актом перевірки №1289/15-3/32007672 від 22.02.2010року., чим було порушено ст.17 Закону України від 03.07.1992року №2535-ХІІ «Про плату за землю», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом перевірки ТОВ «Бізнес Менеджмент Груп», №1289/15-3/32007672 від 22.02.2010року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі двісті пятдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нощенко І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8578364 ?

Документ № 8578364 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8578364 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8578364 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8578364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8578364, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 8578364, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8578364 відноситься до справи № 3-567\10

Це рішення відноситься до справи № 3-567\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8578363
Наступний документ : 8578367