Ухвала суду № 85782985, 21.11.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7026/18

Провадження № 2/202/1855/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування доказів, а саме від: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» щодо наявності рахунків, належних позивачу ОСОБА_1 та операцій по даним рахункам в період з серпня 2014 року по жовтень 2017 року, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» не виконано ухвалу суду від 28.08.2019 року у зв`язку з не наданням серії та номеру паспорту або РНОКПП ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши позивача, відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту (АО НОМЕР_1 ), про що проставлена відмітка в його паспорті 11.04.2017 року, аркуш 7.

Беручи до уваги, що відповідач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Зобов`язати:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570)надати суду інформацію щодо наявності рахунків належних позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Красногвардійським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 26 жовтня 2013 року), та операцій про даним рахункам в період з серпня 2014 року по жовтень 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар