
№ 207/3709/19
№ 1-кс/207/2370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
за участю прокурора Звягольського О.О.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Королевича О.В., погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Звягольським О.О. про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Королевич О.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018070040002758 від 28.11.2018 року до 28.05.2020 року.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Королевич О.В. зазначив, що 28.11.2018 року до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_1 , 1975 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 21.11.2018 року невідома особа шахрайським шляхом, через сайт магазину Техноплей під приводом продажу телевізора марки «Ерго», отримавши від заявника ОСОБА_1 перерахування грошових коштів на банківський рахунок «Ощадбанку» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 у сумі 4,488 гривень за вищевказаний товар, його заявнику по сьогоднішній день так і не відправила, на зв`язок не виходить.
За даним фактом 28.11.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070040002758.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 ; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій; здійснено тимчасовий доступ до інформації АТ КБ «ПриватБанк»; здійснено тимчасовий доступ до інформації АТ «Ощадбанку»; 24.09.2019 року матеріали кримінального провадження отримано Південним ВП; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій; направлено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку та отримано ухвалу; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.
В ході проведення досудового розслідування інформації, що представляє інтерес для слідства, не отримано, встановити особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна на теперішній час не виявилось можливим, в зв`язку з чим жодній особі не повідомлено про підозру.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальних провадженнях вказаної категорії дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.11.2019 року, а для завершення досудового розслідування потрібен час в зв`язку з тим, що необхідно встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Звягольський О.О. клопотання підтримав з підстав зазначених у клопотанні, просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018070040002758 від 28.11.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1ст. 294 КПК України).
Судом встановлено, що 28.11.2018 року слідчим відділом Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070040002758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 ; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій; здійснено тимчасовий доступ до інформації АТ КБ «ПриватБанк»; здійснено тимчасовий доступ до інформації АТ «Ощадбанку»; 24.09.2019 року матеріали кримінального провадження отримано Південним ВП; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій; направлено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку та отримано ухвалу; направлено доручення до оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до 28.05.2020 року, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018070040002758 від 28.11.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 28.05.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Королевича О.В. про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018070040002758 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до 28.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М.Юрченко
Судове рішення № 85782490, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3709/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: