
Справа № 161/17168/19
Провадження № 3/161/4360/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 листопада 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -
- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №001002 від 25 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 25 вересня 2019 року о 01 год. 00 хв. здійснював підводне полювання із застосуванням гарпунної рушниці для підводного полювання на рибогосподарському водному об`єкті, поблизу села Чаруків Луцького району, що знаходиться в ПЗФ України, Луцький район, Волинська область. Під час підводного полювання зловив 7 (сім) кілограм живої риби (щука – 3 екз., карась сріблястий – 3екз., загальною вагою 4 (чотири) кілограми, чим перевищив добову норму вилову, яка становить 3 (три) кілограми на одну особу за добу. Зважування риби проводилося побутовою вагою розмінністю 10 (десять) кілограм. Під час підводного полювання ОСОБА_2 своїми діями завдав збитків рибним запасам України в розмірі 1 204 (одна тисяча двісті чотири) гривні.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою свою вину повністю.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001002 від 25 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 вересня 2019 року, описом вилученого майна від 25 вересня 2019 року.
Докази про те, що засоби вчинення правопорушення є приватною власністю порушника ОСОБА_3 , у матеріалах справи відсутні.
Суддя, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.4ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП, суд,-.
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 двадцять копійок) за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: UA79899980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 85782236, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17168/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: