Ухвала суду № 85781598, 21.11.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6544/19

Провадження№ 2/266/1216/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2019 року у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 01.11.2019 р. позовну заяву залишено без руху.

18.11.2019 року представник позивач ОСОБА_5 О. ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви з частині позовних вимог ОСОБА_2 ..

Відповідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки у справі не було відкрите провадження і представник позивача подав заяву про відкликання заяви вважаю за необхідне позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.