Постанова № 85781380, 21.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
235/7483/19
Номер документу
85781380
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/7483/19

Номер провадження 3/235/2707/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Покровськ по вул. Добропільська в районі вул. Краснознам`янська водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Daewoo Sens д.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21111 д.н. НОМЕР_2 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 21.11.2019 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450614 від 15.10.2019 року, вину визнав.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 року серії ДПР18 №450614, відповідно до якого, 15.10.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Покровськ по вул. Добропільська в районі вул. Краснознам`янська водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Daewoo Sens д.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21111 д.н. НОМЕР_2 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 15.10.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Покровськ, вул. Добропільська, Донецька область. Зазначається, що автомобіль Daewoo Sens дн. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано переднє праве крило, передній бампер, підсилювач бамперу, розбитий передній правий блок фари. Автомобіль ВАЗ 21111 д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано переднє ліве крило, передню ліву двері (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.10.2019 року, відповідно до яких, 15.10.2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. в м. Покровськ по вул. Добропільська він керував своїм автомобілем Daewoo Sens дн. НОМЕР_1 , рухався зі сторони вул. Артема в сторону м. Добропілля. Не доїхавши до повороту по вул. Краснознам`янська, ввімкнув поворот вліво приблизно за 100 м до повороту, не доїхавши до вул. Краснознам`янська ввімкнув поворот направо, рухався зі швидкістю приблизно 20 км/год. Потім почав здійснювати поворот направо, його вдарив автомобіль ВАЗ 2111 д.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду нього з правої сторони, але він його не бачив. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких, 15.10.2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. в місті Покровськ по вул. Добропольській в районі вул. Краснознам`янська він керував своїм автомобілем ВАЗ 2111 д.н. НОМЕР_2 . Рухався зі сторони вул. Артема в сторону м. Добропілля, попереду нього рухався автомобіль Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_1 , який ввімкнув лівий поворот та хотів повернути на вулицю Краснознам`янську, він, в свою чергу, взяв правіше та продовжив рух зі швидкістю приблизно 25-30 км/год., але в останній момент водій автомобіля Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_1 вивернув руль вправо, в результаті чого виникло зіткнення, а автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.4).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.12.3 Правил дорожнього руху, а саме: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №601353 ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим, відповідно до Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA258999980000031112149005001, Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ - 37967785; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО)-899998).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 85781380 ?

Документ № 85781380 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85781380 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85781380 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85781380, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 85781380, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85781380 відноситься до справи № 235/7483/19

Це рішення відноситься до справи № 235/7483/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85781378
Наступний документ : 85781385