Рішення № 85780971, 18.11.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7034/19

Провадження № 2/263/1708/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

з участю секретаря судового засідання Чапни А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 , та зняття його з реєстрації за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 . Після реєстрації шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 останнього зареєстрували у вищевказаній квартирі. 01.02.2016 року відповідач вивіз свої особисті речі та виїхав у невідомому напрямку, не приймає участь у сплаті комунальних послуг та не знявся з реєстрації, що перешкоджає власникам оформити субсидію. Просять визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Ухвалою від 30.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані позивачами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачамна праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 25.07.2008 року належить квартира АДРЕСА_1 (Витяг про реєстрацію права власності № 20012034 від 26.08.2008 року, зареєстровано Маріупольським бюро технічної інвентаризації).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.01.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно з інформаційною довідкою, наданою на запит суду Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 29.05.2019 року № 062-29.02-01760, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту про фактичне місцезнаходження, виданого головою КСН «Западний» Лаврухіним М.Н., фактичне місце проживання ОСОБА_4 невідоме.

Відповідно до акту про фактичне місцезнаходження, виданого головою КСН «Западний» від 07.11.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 з 2016 року не проживає за вказаною адресою.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позивачами надані належні докази того, що відповідачем порушені їх права власників жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, яким був сплачений судовий збір, підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 В.Кулик