Постанова № 85780803, 15.11.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/1024/19

Провадження номер: 3/223/335/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якої складено адміністративний матеріал Соловей Є ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володимирівка Волноваського району Донецької області, працюючого директором Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради», одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно ОСОБА_2 , про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працюючи директором КП «Благоустрій» Вугледарської міської ради», не повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушив ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, пункту 51.1 статті 51, абзацу «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, а саме: за 2-3 квартали 2017 року, 2-3 квартали 2018 року подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, що встановлено за результатами акту документальної планової перевірки від 16.08.2019 року №842/05-99-13-03/40761077, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №52/05-99-33-07 від 19 вересня 2019 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , після роз`яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду письмову заяву.

Вина ОСОБА_2 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №52/05-99-33-07 від 19 вересня 2019 року, актом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області від 16 серпня 2019 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки КП «Благоустрій» Вугледарської міської ради з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 19.08.2016 року по 31.03.2019 року» проведеною перевіркою встановлено порушення вимог підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, пункту 51.1 статті 51, абзацу «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, в частині подання з недостовірними відомостями або помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за 2-3 квартал 2017 року, 2 квартал 2018 року – з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності, відомості не в повному обсязі, за 3 квартал 2018 року з відомостями не в повному обсязі, що призвело до збільшення податкових зобов`язань платника податку (а.с. 1-2, 3-9).

Згідно Контракту з керівником підприємства, що є у комунальній власності від 18 серпня 2016 року, додаткових угод №23 від 17 серпня 2017 року, №34 від 17 серпня 2018 року, ОСОБА_2 призначено на посаду директора КП «Благоустрій» Вугледарської міської ради», який зобов`язався безпосередньо і через адміністрацію підприємства здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством (а.с. 13-14, 15, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи посадовою особою підприємства - директором КП «Благоустрій» Вугледарської міської ради» не повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про суми доходів нарахованих (сплачених) громадянам, отже, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 суд приймає до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 34, 35, 40-1, 163-4, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти стягнення:

- у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.