Вирок № 85780722, 20.11.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2666/18

1-кп/264/125/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючої - судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання - Солонської Т.В., Шеремети А.С., Скудар С.В., прокурора - Тешнер Г.О., захисника - Горелова О.Є., обвинуваченого - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження внесене 01 травня 2018 року до ЄРДР за № 12018050800000692 відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого: 1) 05.09.2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за чст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., який 29.09.2017 року сплачений; 2) 02.04.2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту; 3) 03.05.2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, 4) 15.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 , ч.4ст.70 КК України до 6 місяців арешту який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ Маркет», розташованому по пр. Металургів, буд.188 в Кальміуському районі м. Маріуполя, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме дві упаковки розчинної кави 120г. Jacobs Monarch вартістю 79,92 грн. за одну упаковку та упаковку розчинної кави 200г. Monarch вартістю 139,60 грн., всього на загальну суму 299,40 грн., після чого сховавши вказане майно у внутрішні кармани своєї куртки та за пояс штанів, одягнених на ньому, намагався винести його з приміщення магазину, однак не виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «АТБ-Маркет».

Він же, 30 квітня 2018 року близько 16-45 години, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мату таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по пр. Металургів, буд.160 в Кальміуському районі м. Маріуполя, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві упаковки розчинної кави 120г. Jacobs Monarch вартістю 79,92 грн.(без ПДВ) за одну упаковку та пляшку горілки об`ємом 0,5л. «Перша гільдія» вартістю 71,12 грн. (без ПДВ), всього на загальну суму 230,96 грн., після чого, сховавши вказане майно у внутрішні кармани своє куртки, не виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий в приміщенні магазину працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочинів, та дав пояснення аналогічні з викладеними в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах викрав каву та горілку з магазинів ТОВ «АТБ-Мракет», однак був затриманий працівниками охорони. Розкаявся у вчиненому.

Представник потерпілого Чижов О.А. до судового засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідає змісту ст. 56 КПК України. Оскільки обвинувачений визнав вину у повному обсязі, за відсутності представника потерпілого можливо з`ясувати усі обставини під час судового розгляду, сторони кримінального провадження не наполягали на допиті представника потерпілого, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника потерпілого.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підтвердження встановлених судом обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення свідчать докази, дослідженні під час судового розгляду у порядку ст. 94 КПК України.

Згідно із заявою керуючого магазином «АТБ-Маркет» «Продукти-273», який розташований в м. Маріуполі Донецької по пр. Металургів, буд.188, останній просив притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 30.07.2018 року у період часу з 15-13 години до 15-16 години скоїла крадіжку «Кава 120г. Jacobs Monarch розчинна м/уп» - 2 шт. та «Кава 200 г. Jacobs Monarch розчинна м/уп» - 1уп. на загальну суму 299,40 грн. без НДВ.

01.05.2019 року слідчим Кальміуського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області були внесені відомості до ЄРДР за № 12018050800000692 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі повідомлення зі служби 102, про те,що 30.04.2018 року близько 15-34 години охоронцями магазину «АТБ»,розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів,буд.188 було затримано ОСОБА_1 , який скоїв крадіжку продовольчих товарів на суму 299,00 грн. (а.с. 48)

У відповідності до довідки наданої ТОВ «АТБ-Маркет» станом на 30.04.2018 року ціна викраденого становить 299,40 грн. без НДВ та 374,30 грн. з НДВ.

Протоколом огляду місця події від 30.04.2018 року в присутності понятих виявлено та вилучено в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» продукти 273, який розташований по в м. Маріуполі по пр. Металургів. буд.188 в кімнаті охорони було виявлено та вилучено 2 упаковки кави Jacobs Monarch 120г. та Jacobs Monarch 200г.

Постановою слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 01.05.2018 року виявлені та вилучені у ході огляду місця події в приміщенні магазину «АТБ - Маркет», 2 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» 120 гр. та упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch» 200 гр. визнано речовими доказами та передано представнику під зберігальну розписку. (а.с.49-50)

У відповідності до протоколу огляду від 04.05.2018 року слідчим було проведено огляд оптичного носія інформації диску CD-R, який містить матеріали відеозапису,зробленого цифровою відеокамерою в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» Продукти, який розташований по в м. Маріуполі по пр. Металургів. буд.188, на якому ОСОБА_1 30.04.2018 року о 16-42 годині взяв дві упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» 120 гр. та упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch» 200 гр., та сховав їх у внутрішні кармани своєї куртки.

Постановою слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 02.05.2019 року DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження магазину АТБ-Маркет, який розташований по пр. Металургів, буд.188 в Кальміуському районі м. Маріуполя за 30.04.2018 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження, який було переглянуто у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 08.05.2018 року та фототаблицею до нього проведеного слідчим Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_1 у присутності понятих, із застосування фотозйомки був проведений слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_1 показав та розповів обставини при яких він скоїв крадіжку розчинної кави з магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по пр. Металургів, буд.188 в Кальміуському районі м. Маріуполя.

Згідно із рапортом помічника чергового Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 30.04.2018 року зі служби 102 надійшло повідомлення 30.04.2018 року о 17-21 годині за адресою по пр. Металургів, буд.160 в Кальміуському районі м. Маріуполі у магазині «АТБ» ОСОБА_1 здійснив крадіжку на суму 300 грн.

01.05.2019 року слідчим Кальміуського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області були внесені відомості до ЄРДР за № 12018050800000694 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі повідомлення зі служби 102, про те, що 30.04.2018 року близько 16-45 години, ОСОБА_1 , умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мату таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по пр. Металургів, буд.160 в Кальміуському районі м. Маріуполя, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме дві упаковки розчинної кави 120г. Jacobs Monarch вартістю 79,92 грн.(без ПДВ) за одну упаковку та пляшку горілки об`ємом 0,5л. «Перша гільдія» вартістю 71,12 грн. (без ПДВ), всього на загальну суму 230,96 грн., після чого, сховавши вказане майно у внутрішні кармани своє куртки, не виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий в приміщенні магазину працівниками охорони.(а.с.53)

У відповідності до довідки наданої ТОВ «АТБ-Маркет» станом на 30.04.2018 року ціна викраденого становить 230,96 грн. без НДВ та 277,15 грн. з НДВ.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 30.04.2018 року в присутності понятих виявлено та вилучено у ОСОБА_1 в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по в м. Маріуполі по пр. Металургів. буд.160 в службовому приміщенні 2 упаковки кави Jacobs Monarch 120г. та пляшку горілки 0,5л. «Перша гільдія».

Постановою слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 01.05.2018 року виявлені та вилучені у ході огляду місця події в приміщенні магазину «АТБ - Маркет», 2 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» 120 гр. та одну пляшку горілки об`ємом 0,5л. «Перша Гільдія» визнано речовими доказами та передано представнику під зберігальну розписку.

У відповідності до протоколу огляду від 02.05.2018 року було слідчим, в присутності ОСОБА_1 проведено огляд оптичного носія інформації диску CD-R, який містить матеріали відеозапису,зробленого цифровою відеокамерою в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» Продукти, який розташований по в м. Маріуполі по пр. Металургів. буд.160, на якому ОСОБА_1 30.04.2018 року о 15 годині 14 хвилин взяв дві упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» 120 гр. та сховав їх у внутрішні кармани своєї куртки, таза пояс штанів, а о 15 годині 16 хвилин ОСОБА_1 намагався покинути вищевказаний магазин та був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину.

Постановою слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 02.05.2019 року DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження магазину АТБ-Маркет, який розташований по пр. Металургів, буд.160 в Кальміуському районі м. Маріуполя за 30.04.2018 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження, який було переглянуто у судовому засіданні.

У відповідності до протоколу огляду від 08.05.2018 року слідчим в присутності ОСОБА_1 , було проведено огляд оптичного носія інформації диску CD-R, який містить матеріали відеозапису,зробленого цифровою відеокамерою в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» Продукти, який розташований по в м. Маріуполі по пр. Металургів. буд.160, на якому ОСОБА_1 30.04.2018 року о 16-42 годині взяв дві упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» 120 гр. та сховав їх у внутрішні кармани своєї куртки.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 08.05.2018 року та фототаблицею до нього проведеного слідчим Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області в присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_1 у присутності понятих, із застосування фотозйомки був проведений слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_1 показав та розповів обставини при яких він скоїв крадіжку розчинної кави та горілки з магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по пр. Металургів, буд.160 в Кальміуському районі м. Маріуполя.

Таким чином, суд вважає, що подія злочину мала місце, вина ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні є доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

За вимогами ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення.

Проаналізувавши та оцінивши вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки як окремо так і у сукупності в повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення проти власності.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинувачених, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковано його дії ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми діями ОСОБА_1 скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Відповідно до вимог статті 65 КК України при призначенні покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Крім того, суди визначаючи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, повинні виходити з класифікації злочинів, а також особливостей конкретного злочину та обставин його вчинення.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому є рецидив злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує, що скоєні ним кримінальні правопорушення відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Суд враховує особу винного, який раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, за місцем мешкання характеризуються посередньо, скарг з боку родичів та сусідів не надходило, у зловживанні спиртними напоями та у вживанні наркотичних засобів помічений не був, на обліках у диспансерах міста Маріуполя не значиться, шкоду заподіяну потерпілому відшкодовано у повному обсязі, шляхом повернення майна. З урахуванням думки представника потерпілого, який на суворій мірі покарання не наполягав.

В той же час, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 403 від 05.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає органічним розладом особистості (внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми 2011 року) з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням. Супутній діагноз: психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. У період скоєння інкримінованого діяння ОСОБА_1 за психічним станом не був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керуватися ними (підпадає під дію ст.20 КК України). У період скоєння інкримінує мого діяння ОСОБА_1 не знаходився у тимчасово хворобливому стані (виключний стан: патологічний ефект, патологічне сп`яніння, реакція «короткого замикання», суперечний розлад свідомості). На теперішній час, у зв`язку з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими порушеннями, схильністю до скоєння правопорушень, алкалізації, ОСОБА_1 не здатен у повній мірі розуміти свої дії та керувати ними. Потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, взятті на облік у нарколога та динамічному нагляді.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч.3 ст.,15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нового злочину.

Беручи до уваги, що вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.08.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту, злочин за який він засуджений за даним вироком, вчинено ним до постановлення вироку від 15.08.2018, тому суд призначає остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Покарання необхідно призначити з урахуванням ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.08.2018 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 6 місяців арешту, поглинути повністю покаранням, призначеним за даним вироком та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання відбуте повністю покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.08.2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 6 (шести) місяців арешту, де у відповідності з ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 20.11.2019 року.

Заходи забезпечення в рамках вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_1 не застосовувались.

На підставі ст.ст.20,94 КК України застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у закладі охорони здоров`я, який надає психіатричну допомоги за місцем відбування покарання.

Речові докази: 4 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch» 120 гр., та одну упаковку розчинної кави «Jacobs Monarch» 200 гр., одну пляшку горілки об`ємом 0,5 л. «Перша гільдія», які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника потерпілого - залишити у власності ТОВ «АТБ-Маркет»; 2 CD-R диски з відеозаписом за 30.04.2018 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя : Іванченко А. М.