Ухвала суду № 85780584, 08.11.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4478/19

Провадження № 2/219/1779/2019

У Х В А Л А

І М Е Н М У К Р А Ї Н И

08.11.2019року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.

без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення вартості частки у праві власності прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2019 року, позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення вартості частки у праві власності прийнято до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям, об`єднано їх в одне провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

16.10.2019 через канцелярію суду від представника відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвоката Гуревича М.Г. надійшло клопотання про витребування від Територіального сервісного центру 1442 регіонального сервісного центру МВС Донецької області інформацію: за ким зареєстрований (хто є власником) автомобіль марки ВАЗ 2110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі чого та з якого часу з доданням (за наявності) копії правовстановлюючого документа; які транспорті засоби на даний час зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі чого та з якого часу доданням ( за наявності) копії правовстановлюючого документа. Від ОСОБА_1 : правовстановлюючі документи(оригінали для огляду та належно завірені копії для долучення до матеріалів справи) на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; на гараж № АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Учасники у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення вартості частки у праві власності прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям на 09.12.2019року 10:00 год.

Витребувати у Територіального сервісного центру 1442 регіонального сервісного центру МВС Донецької області інформацію за ким зареєстрований (хто є власником) автомобіль марки ВАЗ 2110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі чого та з якого часу з доданням (за наявності) копії правовстановлюючого документа; які транспорті засоби на даний час зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі чого та з якого часу доданням ( за наявності) копії правовстановлюючого документа;

Витребувати у ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; на гараж № АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачену ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна