
Справа № 219/8901/18
Провадження № 2/219/276/2019
У Х В А Л А
І М Е Н М У К Р А Ї Н И
07.11.2019року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.
без участі сторін
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даною позовною заявою. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду у підготовче судове засідання.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2019 року за №894, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв`язку з відставкою судді Харченко О.П.
Ухвалою суду від 22.10.2019 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Учасники у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 5 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на 21.11.2019року 08:30 год.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Третій особі Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради надати у судове засідання письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради для виконання в частині надання письмового висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 85780477, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8901/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: