Ухвала суду № 85780419, 20.11.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/2093/19

Провадження № 2-о/222/265/2019

У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

20.11.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з дійсною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкриті провадження на дійсний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній заяві.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю, що цивільну справу необхідно призначити до судового засідання в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 17.01.2020 року о 11-00 год.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам необхідно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Крім цього, в заяві заявниця просить витребувати з Мангушського об`єднаного управління ПФУ довідку про розмір пенсії її чоловіка ОСОБА_2 , для встановлення всіх обставин по справі, які мають суттєве значення, а без запиту суду надати суду ці докази не має можливості.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація про доходи чоловіка заявниці має значення для вірного вирішення справи, а також для повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, за необхідне витребувати з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її дослідження в судовому засіданні.

Також, в заяві заявниця проситьдопитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт її спільного проживання з чоловіком.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Проте, заявницею адресою місця проживання (перебування) свідка ОСОБА_3 зазначено м. Донецьк, яке є тимчасово непідконтрольною територією України, а місце проживання (перебування) свідка ОСОБА_4 зазначено не в повному обсязі, а саме не вказано № будинку, що позбавляє суд можливості сповістити та викликати їх у судове засідання належним чином, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 190, 318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судове засідання по цивільній справі призначити в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 17.01.2020 року о 11-00 год.

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за її заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні – задовольнити.

Витребувати з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні клопотання заявниці ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі окремого провадження за її заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні – відмовити.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець