
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1097/19
Провадження № 2/488/1022/19 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
У березні 2019 року позивач ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:
позбавити відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем проживала однією сім`ю без реєстрації шлюбу з 2001 року по 2013 року. В період сумісного проживання у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.12.2018 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини. Станом на день звернення з даним позовом до суду, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів.
Діти проживають та знаходяться на повному утриманні позивача, яка дбає про їх фізичний, психічний розвиток, піклується про стан здоров`я.
Відповідач не виявляє щодо дітей жодного батьківського піклування, не бере участі у їх вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться їх життям, не відвідує дітей вдома та у школі.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб — сайті судової влади України.
Представник третьої особи - надав заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із матеріалів справи вбачається, що батьками малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_1 (мати), що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.9-10).
Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.12.2018 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини. Станом на день звернення з даним позовом до суду, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується довідкою № 6219 від 26.02.2018 року, виданою Корабельним ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про заборгованість відповідача зі сплати аліментів (а.с.11-12).
Діти разом з матір`ю, ОСОБА_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на повному її утримані, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради № 5246/02.02.01-22/25/04/19 від 02.10.2019 року, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Згідно з довідкою, наданою сімейною амбулаторією № З КНП «ЦПМСД № 7», де спостерігаються малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час хвороб, діти до закладу приходять лише з матір`ю.
Відповідно до характеристик, наданих Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ст. № 54, де навчаються діти, вихованням та навчанням синів цікавиться лише мати, ОСОБА_1 , яка часто відвідує батьківські збори та індивідуально-групові консультації для батьків. Батька жодного разу в школі не бачили.
Згідно довідки Дитячого Центру позашкільної роботи Корабельного району, де Ренат та Артур відвідують гурток «Ансамбль баяністів», батько, ОСОБА_2 , участі у вихованні синів не приймає.
За місцем проживання матері та малолітніх дітей, з 2013 року відповідача ОСОБА_2 жодного разу не бачили, що підтверджено
характеристикою ДЄЗ «Океан».
Станом на 01.07.2019 гр. ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 26555,66 грн. Відносно нього відкрите кримінальне провадження, передбачене ч.І ст. 164 КК України.
З метою збереження родинних стосунків між батьком та хлопцями, ОСОБА_2 неодноразово запрошувався до служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, однак жодного разу не з`явився та не надав ніяких пояснень.
Згідно з соціально-психологічними висновками Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді малолітні, як свою сім`ю, сприймають себе, матір та брата. Щодо стосунків з батьком, то вони є невизначеним, оскільки тривалий час стосунки з ним відсутні. Діти сприймають батька, як сторонню людину.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька ОСОБА_2 від виховання своїх дітей.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своїх дітей.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд -
В и р і ш и в :
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання:
АДРЕСА_3 .
Третя особа:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Код ЄДРПОУ 04056612, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 85779857, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1097/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: