Постанова № 85779840, 20.11.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1286/19

Провадження №1-кс/487/8967/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., прокурора Варданяна Р.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Коломійця Б.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150030001922,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Коломієць Б.М, за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Варданяном Р.П., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150030001922 від 24.05.2018 року на 6 місяців, тобто до 24.05.2020 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що 24.05.2018 року Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030001922 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугував рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ Пруцького Є.Є. про виявлення кримінального правопорушення за фактом заволодіння державними коштами посадовими особами Філії державної установи «Держгідрографія» «Миколаївській район «Держгідрографії» та посадовими особами TOB «ВТМ» під час надання послуг з ремонту несамохідної баржі «Т-5».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2017 р. між Державною установою «Держгідрографія, в особі начальника ФДУ «Миколаївський район «Держгідрографії» ОСОБА_1 та ТОВ «ВТМ», в особі директора ОСОБА_2 укладено договір №296/17ДЗ про закупівлю послуг з ремонту несамохідної баржі «Т-5». Відповідно до п.3.1 Договору - загальна віртість робіт послуг становить 1 559 520 гривень, обсяг закупівлі послуг визначається ремонтною відомістю. Згідно 2.1. якість наданих послуг повинна відповідати Правилам Регістра судноплавства України.

Відповідно до умов договору, а саме п.5.2 строк надання послуг до 15.03.2018 р. Згідно п.4.1.1 Замовник може надавати підряднику аванс в розмір 779 760 гривень протягом 10-ти банківських днів після підписання акту про початок надання послуг на підставі виставленого рахунку. Пунктом 4.1.2 передбачено, що остаточний розрахунок за надані послуги та послуги Регістру судноплавства України здійснюються на підставі встановленого рахунку протягом 15-ти банківських днів після затвердження акту приймання-передачі наданих послуг.

Станом на 12.02.2019 року строк дії вказаного договору закінчився. В ході проведених заходів встановлено, що послуги надані не в повному обсязі, у зв`язку з чим є підстави вважати, що вказані посадові особи заволоділи бюджетними коштами.

В ході досудового розслідування виконано наступне: проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні TOB «ВТМ»; проведено тимчасовий доступ до документів, володінні Філії державної установи «Миколаївській район «Держгідрографії»; витребувано інформацію та надані копії документів з ГУ ДФС у Миколаївській області, з приводу діяльності ТОВ «ВТМ», Філії державної установи «Держгідрографія» «Миколаївській район «Держгідрографії», ТОВ «Магістраль-Юг»; допитано в якості свідка інженера-інспектора Миколаївської дільниці регістра судноплавства ОСОБА_3 .

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150030001922 закінчується 24.11.2019 р.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно виконати велику кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: провести огляд несамохідної баржі «Т-5» за участі спеціаліста за адресою с. Кізомис Білозерського району Херсонської області; допитати начальника ФДУ «Миколаївський район «Держгідрографії» ОСОБА_1 та службових осіб щодо виконання ремонтних робіт несамохідної баржі «Т-5»; встановити та допитати директора ТОВ «ВТМ» ОСОБА_2 щодо обставин кримінального правопорушення; витребувати із ФДУ «Миколаївський район «Держгідрографії», належним чином завірені копії документів - право установча/дозвільна документація на несамохідну баржу «Т-5»; встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150030001922 від 24.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150030001922 закінчується 24.11.2019 р., але не виконаними залишаються такі дії як: провести огляд несамохідної баржі «Т-5» за участі спеціаліста за адресою с. Кізомис Білозерського району Херсонської області; допитати начальника ФДУ «Миколаївський район «Держгідрографії» ОСОБА_1 та службових осіб щодо виконання ремонтних робіт несамохідної баржі «Т-5»; встановити та допитати директора ТОВ «ВТМ» ОСОБА_2 щодо обставин кримінального правопорушення; витребувати із ФДУ «Миколаївський район «Держгідрографії», належним чином завірені копії документів - право установча/дозвільна документація на несамохідну баржу «Т-5»; встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.05.2020 р.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Коломійця Б.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150030001922 – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150030001922 від 24.05.2018 року на шість місяців, тобто до 24.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва І.В.БОБРОВА