
2/130/959/2019
130/2034/19
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду по суті
21.11.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в собі Державної казначейської служби України, начальника СВ Жмернського ВП ГУНП Олексюка Володимира Володимировича, слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича, слічого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Петлика Сергія Володимировича, прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Остапенко Мар`яни Василівни про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з чотирма позовами до Держави України в собі Державної казначейської служби України, начальника СВ Жмернського ВП ГУНП Олексюка Володимира Володимировича, слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича, слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Петлика Сергія Володимировича, прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Остапенко Мар`яни Василівни про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалами цього суду позови залишались без руху, для усунення недоліків.
15.10.2019 та 21.10.2019 ухвалою судді було відкрито провадження у справах за чотирма позовами, які на підставі ст. 188 ЦПК України, об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.
Підготовче судове засідання проводилося для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відводів суду, секретарю не заявлено.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у заявленій редакції.
Відповідач ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення позовних вимог щодо неї. Подала відзив на позов.
Сторони – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 висловили думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Інші відповідачі - начальника СВ Жмернського ВП ГУНП Олексюк В.В., слідчі СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченко А.М., Петлик С.В. та представник Державної казначейської служби України не повідомили причин неявки. Суд, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності відповідачів.
У підготовчому засіданні суд з`ясував, що позивач ОСОБА_1 повідомив про всі обставини справи, які йому відомі.
У підготовчому судовому засіданні позив просив витребувати докази. Ухвалою суду в задоволенні його клопотання було відмовлено.
Судом було запропоновано ОСОБА_1 скористатись своїм правом на перерву в підготовчому судовому засіданні, для надання додаткових доказів на підтвердження заявленого клопотання про витребування доказів. Роз`яснено вимоги статей 12 43, 44, 81 ЦПК України, щодо збирання та подання доказів.
ОСОБА_1 не виявив бажання на оголошення перерви для надання додаткових доказів для розгляду клопотання про витребування доказів, висловив думку про необхідність закриття підготовчого провадження та розгляд судом справи на підставі наявних доказів.
У судовому засіданні суд з`ясував, що відповідач ОСОБА_2 повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у відзиві.
Суд призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення сторін, дослідження документів). З`ясував, що сторони не планують понести судових витрат.
Інших клопотань від учасників справи не надходило.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в собі Державної казначейської служби України, начальника СВ Жмернського ВП ГУНП Олексюка Володимира Володимировича, слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича, слічого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Петлика Сергія Володимировича, прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Остапенко Мар`яни Василівни про відшкодування моральної шкоди, призначити до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 9:00 год. 18 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.М. Заярний
Судове рішення № 85779459, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2034/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: