Ухвала суду № 85779236, 21.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа №477/2633/19

Провадження №2-с/477/4/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 01 листопада 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10747 грн. 17 коп. за період з 01 вересня 2018 року по 01 вересня 2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 15 травня 2019 року його будинок відключено від газопостачання через заборгованість. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» у своїй заяві про видачу судового наказу зазначив покази газового лічильника 8841 куб.м. станом на 01 вересня 2019 року, хоча актом перевірки від 04 листопада 2019 року, складеним працівником ПАТ «Миколаївгаз» показники лічильника були менші, а саме: 8526,25 куб.м. Тобто існують розбіжності у показах газового лічильника, при відключеному з 15 травня 2019 року газопостачанні. Таким чином вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки визначений ним розмір заборгованості за спожитий природний газ не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 477/2633/19 вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ був виданий 01 листопада 2019 року. Боржник судовий наказ отримав особисто 08 листопада 2019 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Із заявою про скасування судового наказу представник боржника звернувся 20 листопада 2019 року, тобто в межах встановленого законом строку.

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, оскільки з обставин, викладених боржником в заяві про скасування судового наказу, вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 170, 171 УПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ від 01 листопада 2019 року, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області по цивільній справі 477/2633/2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова