
Справа № 472/825/19
Провадження №2/472/343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
14 листопада 2019 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Ставніченко А.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2019 року в судовому засіданні представник позивача Ткач Д.С ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від відповідача ПрАТ "Миколаївське" відомості по сплаті орендної плати за 2017-2018 роки по договору оренди землі від 22.03.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та СЗАТ "Миколаївське", що зареєстрований у Веселинівському районному відділі ДП "Центр ДЗК" за №041048000088 від 11.05.2010 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Тобто, представником позивача пропущений строк подачі заяви про витребування доказів.
Однак, суд враховує те, що дана інформація має суттєве значення для правильного вирішення спору, для з`ясування обставин наявності чи відсутності заборгованості по сплаті орендної плати.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати від відповідача Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" відомості по сплаті орендної плати за 2017-2018 роки по договору оренди землі від 22.03.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та СЗАТ "Миколаївське", що зареєстрований у Веселинівському районному відділі ДП "Центр ДЗК" за №041048000088 від 11.05.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 84, 260, 261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від відповідача Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" відомості по сплаті орендної плати за 2017-2018 роки по договору оренди землі від 22.03.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та СЗАТ "Миколаївське", що зареєстрований у Веселинівському районному відділі ДП "Центр ДЗК" за №041048000088 від 11.05.2010 року.
Витребувані судом докази надати до 06 грудня 2019 року на електронну адресу суду: inbox@vl.mk.court.gov.ua, та поштою за адресою: вул. Мозолевського, АДРЕСА_1 область.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 85779180, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/825/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: