Ухвала суду № 85779139, 19.11.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №264/5656/18

Провадження №2/263/901/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Шамбелан К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

З Іллічівського районного суду м.Маріуполя до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.01.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 17.01.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

19.11.2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання, в якому просила зобов`язати Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району надати суду письмовий висновок щодо роз`яснення даного спору, а саме визначення місця проживання дитини.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 84, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів-задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району надати суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Суддя П.І. Папаценко