Рішення № 85778956, 18.11.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
138/688/19
Номер документу
85778956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/688/19

Провадження №:2/138/425/19

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,51 га, розташованої на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте не може цього зробити, оскільки нею в установлений законом строк не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки до закінчення терміну подачі заяви до нотаріальної контори вона приїхала до м. Могилева-Подільського, однак ще в потязі себе погано почувала. По приїзду в м. Могилів-Подільський вона звернулася в лікарню, де перебувала на стаціонарному лікуванні в період, коли необхідно було подати заяву, про що свідчить відповідна довідка.

А тому просить суд визначити їй додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Понесені по справі судові витрати покладає на себе.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, де просив розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с.6).

Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 19.06.1976 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.7).

Мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,51 га, розташованої на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 22.04.1999 ( а.с.9).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері (а.с.8). Крім неї інших спадкоємців немає, що підтверджується довідками виконкому Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №653 та №654 від 09.07.2018 (а.с.10,11).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2018 № 02-31/600 (а.с.13).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи (а.с.29-52).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, а саме: в зв`язку з віддаленістю місця проживання, оскільки позивач проживає в м. Харкові, що підтверджується копією паспорта, де вказане місце реєстрації; та в зв`язку з тим, що приїхавши до м. Могилева-Подільського в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, перебувала на стаціонарному лікуванні з 19.02.2005 по 25.02.2005, про що свідчить виписка із медичної карти стаціонарного хворого №48, видана КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» (а.с.12).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326626, місце знаходження: с. Грушка, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85778956 ?

Документ № 85778956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85778956 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85778956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85778956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85778956, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 85778956, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85778956 відноситься до справи № 138/688/19

Це рішення відноситься до справи № 138/688/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85755942
Наступний документ : 85778957