
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
21 листопада 2019 року № 926/2637/19
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали
за позовом Новодністровської міської ради Чернівецької області
до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
про стягнення 15280,08 грн збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Новодністровська міська рада Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 15280,08 грн збитків у вигляді неодержаного доходу від орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,15 га, кадастровий номер 7310600000:01:028:0001, що розташована у м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 28, буд. 1, за період з 01.08.2018 по 31.03.2019.
У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущаку І.В.
Дослідивши зміст та форму позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.
Пунктом 7 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Однак такі відомості у поданій позовній заяві відсутні.
У свою чергу пунктом 8 частини третьої статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Так, у позові Новодністровська міська рада Чернівецької області посилається на те, що між нею та ТОВ «Стімекс» укладено договір від 13.08.2014 № 257 на право користування земельною ділянкою площею 0,15 га, кадастровий номер 7310600000:01:028:0001, що розташована у м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 28, буд. 1, проте такого договору до позову не додано.
Більше того, міська рада стверджує, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» став власником нерухомого майна, що розташоване на зазначеній вище земельній ділянці, однак не додає до позову відповідні відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано: “Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.”
“В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити),” – частина друга статті 174 ГПК України.
Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду:
2.1 відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
2.2 договір від 13.08.2014 № 257 на право користування земельною ділянкою площею 0,15 га, кадастровий номер 7310600000:01:028:0001, що розташована у м. Новодністровськ Чернівецької області, квартал 28, буд. 1; відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності зареєстрованого за Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» права власності на нерухоме майно, що розташоване на зазначеній земельній ділянці;
2.3 докази надіслання вказаних у п.п. 2.1-2.2 резолютивної частини цієї ухвали документів відповідачу листом з описом вкладення.
3. Встановити позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви – десять днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 85778490, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2637/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: