
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 925/1743/14
Вх.суду №34280/19 від 11.11.2019
Вх.суду №34456/19 від 13.11.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 08.11.2019 №02-01/237
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Княжа",
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., подано клопотання від 08.11.2019 №02-01/237 (вх.суду №34280/19 від 11.11.2019) з вимогою:
зобов`язати ТОВ "Агропроект-Княжа" (вул.Заводська,30А, с.Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, ідентифікаційний код 36037674) надати Господарському суду Черкаської області у справу №925/1743/14 належним чином завірені документи, що підтверджують:
річну фінансову звітність ТОВ "Агропроект-Княжа" за 2005-2009 роки, у т.ч.: баланс, звіт про фінансові результати; розрахунок нарахувань та виплат дивідендів учасникам ТОВ "Агропроект-Княжа" за 2005-2009 роки;
документи, що підтверджують вихід ТОВ "Агропроект плюс" зі складу засновників (учасників) ТОВ "Агропроект-Княжа" та отримання коштів за свою частку у статутному капіталі останнього.
2. 13.11.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 13.11.2019 №02-01/239 (вх.суду №34456/19 від 13.11.2019) про залишення поданого нею клопотання без розгляду.
3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
4.Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.11.2019 №02-01/237 (вх.суду №34280/19 від 11.11.2019) про витребування документів (доказів) підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 13.11.2019 №02-01/239 (вх.суду №34456/19 від 13.11.2019) задовольнити.
2.Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 08.11.2019 №02-01/237 (вх.суду №34280/19 від 11.11.2019) залишити без розгляду.
Ухвала суду набрала законної сили 21.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом заявнику.
С у д д я Ю.А. Хабазня
Я-2
Судове рішення № 85778478, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1743/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: