
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2019 р. Справа № 914/2150/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Х.Гусак розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техметал”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонях”, с. Семенівка, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 392 844,60 грн.
Представники сторін:
від позивача: Козловський А.В.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техметал” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонях” про стягнення 392 844,60 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати заборгованості за отриманий товар.
Ухвалою суду від 24.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/2150/19 за правилами спрощеного позовного провадження, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 20.11.2019 р.
У судове засідання від 20.11.2019 р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, вимог, викладених в ухвалі суду від 24.10.2019 р. не виконав, причин неявки в судове засідання не повідомив.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.19 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Зобов`язати відповідача повторно:
- протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 250 ГПК України;
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки надати суду;
- протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення;
- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
3. Зобов`язати позивача:
- надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду;
- протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив;
- участь уповноваженого представника в судове засідання на власний розсуд.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
5. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 85778223, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2150/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: