Ухвала суду № 85778129, 19.11.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2019 р. справа № 914/2325/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Укрпалетсистем», с. Ушомир, Коростенський район, Житомирська область,

предмет позову: стягнення 347 484,58 грн.,

підстава позову: заподіяння шкоди майну,

встановив:

14.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр» до Приватного підприємства «Укрпалетсистем» про стягнення 347 484,58 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху у зв`язку з наступним.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, які додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує, що позивач неодноразово звертався до ПП «Укрпалетсистем» (лист від 17.07.2019 року №47, претензії від 26.07.2019 року №48 та від 25.09.2019 року) про повернення палива та до судового врегулювання спору. Проте, докази надіслання вказаних листів і претензій відповідачу до позовної заяви не долучено, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, щодо надіслання відповідачу листа від 17.07.2019 року №47, претензій від 26.07.2019 року №48 та від 25.09.2019 року.

Також суд звертає увагу, що місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_1 . За загальними правилами територіальної юрисдикції, визначеної параграфом 3 Глави 2 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Позивачем не обґрунтовано обраної ним територіальної юрисдикції при зверненні з даним позовом.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр» у справі № 914/2325/19 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання недоліки шляхом надання доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, щодо надіслання відповідачу листа від 17.07.2019 року №47, претензій від 26.07.2019 року № 48 та від 25.09.2019 року та надання обґрунтування обраної позивачем територіальної юрисдикції при зверненні з даним позовом.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.