Ухвала суду № 85778118, 21.11.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 листопада 2019 року Справа № 913/217/18

Провадження №34пн-к/913/217/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.,

при секретарі судового засідання Паті А.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 15.11.2019 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", с. Тепле Станично-Луганського району Луганської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Станично-Луганська районна державна адміністрація, смт. Станиця Луганська

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман"

в с т а н о в и в :

10.05.2018 ОСОБА_1 , як засновник ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман" звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою №156/05 від 04.05.2018 до ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман" з вимогами про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТП "Флагман" про звільнення директора та призначення нового, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ТП "Флагман" від 24.01.2018;

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 24.01.2018, державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу по ТОВ "ТП "Флагман", що не пов`язані зі змінами в установчих документах. Номер реєстраційної дії №13761070013000925.

30.05.2019 на адресу від позивача суду надійшла заява №208/05 від 25.05.2018 про вжиття заходів забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою від 30.05.2018 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2018 ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2018 скасовано частково. Заяву позивача №208/05 від 25.05.2018 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову у справі №913/217/18 шляхом:

1. Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман" (ід. код ЄДР 30516878) здійснювати дії щодо:

- внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу та розміру внеску учасників до статутного фонду Товариства, зміни повноважень директора окрім дій щодо виконання рішення суду у даній справі, в якій застосовано заходи до забезпечення позову;

- державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, окрім дій щодо виконання рішення суду у даній справі, в якій застосовано заходи до забезпечення позову.

2. Заборони суб`єктам державної реєстрації, у тому числі особам, які перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації - виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською та Севастопольською державною адміністрацією, нотаріусам, акредитованим особам здійснювати дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман" (ід. код ЄДР 30516878) у частині розміру внеску учасників до статутного фонду Товариства та розміру статутного капіталу Товариства, зміни повноважень директора, окрім дій щодо виконання рішення суду у даній справі, в якій застосовано заходи до забезпечення позову.

В іншій частині ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.05.2018 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08.08.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018, позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ТП "Флагман" про звільнення з посади директора та призначення нового, оформлене протоколом загальних зборів учасників від 23.01.2018. Присуджено скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.01.2018, державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "ТП "Флагман", що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 24.01.2018 13761070013000925; Огієнко Алла Олексіївна, Станично-Луганська районна державна адміністрація Луганської області, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів. Стягнуто з ТОВ "ТП "Флагман" на користь Фізичної особи ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп.

19.11.2019 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання б/н від 15.11.2019 про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що наявність заходів забезпечення позову перешкоджає оформленню спадкового майна та майнових прав, а саме корпоративних прав у ТОВ "ТП "Флагман" на нього у зв`язку зі смертю його батька - ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.11.2019 клопотання призначено до розгляду на 21.11.2019.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 статті 145 ГПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Луганської області від 08.08.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018, позов задоволено повністю.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення у даній справі набрало законної сили 14.11.2018.

Таким чином, згідно з приписами ч. 7 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову у даній справи продовжували діяти протягом 90 днів з дня набрання рішенням законної сили. Тобто - до 12.02.2019 включно.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заходи забезпечення позову, вжиті згідно постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2018, припинили діяти станом на дату розгляду поданого клопотання, в задоволенні останнього слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76, 86, 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 15.11.2019 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 21.11.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.В. Іванов