
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" листопада 2019 р. Справа № 911/2601/19
за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ
до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, м. Переяслав-Хмельницький
2. Приватного підприємства "Румб-07", м. Київ
3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
про визнання незаконним та скасування наказу, договору оренди землі,
додаткової угоди та скасування державної реєстрації
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Руссов В.І. – наказ № 114 від 11.06.2018;
від відповідачів: 1. не з`явився;
2. Мишастий А.О. – директор, витяг з ЄДР;
3. Устінова Г.К. – довіреність № 31-10-0.221-118/62-19 від 31.10.2019.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 відкрито провадження у справі № 911/2601/19 та призначено підготовче засідання на 20.11.2019.
12.11.2019 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив від 07.11.2019 (вх. № 21610/19 від 12.11.2019) та клопотання від 07.11.2019 (вх. № 21611/19 від 12.11.2019) про витребування доказів.
20.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2 № 517/7259 від 19.11.2019 (вх. № 22181/19 від 20.11.2019).
В підготовчому засіданні 20.11.2019 представником відповідача 2 підтримано своє клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача 3 не заперечував проти витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В підготовчому засіданні 20.11.2019 представником відповідача 3 зазначено, що 15.11.2019 на адресу суду та адреси учасників справи було направлено відзив на позовну заяву, проте на час проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяяву відповідача 3 в матеріалах справи відсутній.
Представник відповідача 1 в підготовче засідання 20.11.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив,відзив на позовну заяву не надав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 81, 183, 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на « 11» грудня 2019 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
2. Витребувати у Київського квартирно-експлуатаційного управління належним чином завірені копії доказів сплати земельного податку за користування земельною ділянкою, площею 515,9 га, згідно Державного акту на право користування землею серії Б № 025630 від 1979 р., починаючи з 01.07.1992 р. по теперішній час.
3. Зобов`язати відповідача 2 в строк до 06 грудня 2019 року надати заперечення на відповідь на відзив.
4. Зобов`язати відповідача 1 в строк до 06 грудня 2019 року надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Сторонам в строк до 09 грудня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
10. Явку сторін визнати обов`язковою.
11. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
13. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
14. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 09 грудня 2019 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.11.2019.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 85778012, Господарський суд Київської області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2601/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: