
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.11.2019Справа № 910/16329/19
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ"
до Приватного підприємства "НАША АПТЕКА"
про стягнення 428 756,96 грн,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУС СВІС ГМБХ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 327 від 11.10.2019 до Приватного підприємства "НАША АПТЕКА" (відповідач) про стягнення 428756,96 грн на підставі Договору поставки № К-319 від 13.08.2013 (далі - Договір), з яких: 383340,44 грн основного боргу, 3652,51 грн 3% річних, 41764,01 грн пені.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 позовну заяву № 327 від 11.10.2019 (вх. № 16329/19 від 28.10.2019) передано на розгляд судді Гумеги О. В.
Дослідивши матеріали наведеної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позові, а саме.
У позовній заяві (абз. 3, 8 стор. 1 позовної заяви позивач стверджує, що свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, поставивши в адресу відповідача непродовольчі товари на умовах, визначених у розділі 2 Договору, що підтверджується видатковими накладними.
Проте, розділ 2 Договору містить умови щодо ціни Договору, тоді як строки та умови поставки визначені у іншому розділі Договору - розділі 3 та фактично у позовній заяві відсутній виклад обставин щодо таких умов, зокрема, щодо пункту 3.2 розділу 3 Договору, яким встановлено, що право власності на товар переходить до покупця в момент отримання останнім товару, моментом отримання товару вважається відмітка покупця про отримання товару на видатковій накладній.
У зв`язку з цим суд звертає увагу, що серед доданих до позовної заяви копій видаткових накладних загальною кількістю 235 штук, сім видаткоих накладних не містять жодних відміток покупця про отримання товару (видаткові накладні № БН 127603 від 08.05.2019, № БН 127618 від 08.05.2019, № БН 132521 від 14.05.2019, № БН132529 від 14.05.2019, № БН 144418 від 28.05.2019, № БН 144421 від 28.05.2019, № БН 150173 від 04.06.2019. Виклад відповідних обставин у позовній заяві відсутній.
У позовній заяві зазначено, що боржником сплачено товарі на суму 30,01 грн, однак докази на підтвердження таких обставин не вказані та до позовної заяви не додані.
Суд також звертає увагу, що в якості додатку № 3 до позовної заяви додано копію повідомлення про розірвання договору поставки № 314 від 30.09.2019, проте позовна заява не містить зазначення про такі обставини, а відповідно про те, чи діє Договір, на підставі якого позивачем заявлені позовні вимоги.
Позивачем не дотримано вимог п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, разом з тим не зазначено, що у спірному випадку законом не встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позивачем не дотримано вимог п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, разом з тим не зазначено, що такі заходи не здійснювались.
Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Так, згідно переліку додатків до позовної заяви позивачем подано ряд письмових доказів у копіях (додатки №№ 2-6, 10-13), проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів. Суд також звертає увагу, що у додатку № 6 до позовної зазначено "копії видаткових накладних згідно з додатком у кількості 235 штук", проте не вказано, згідно з яким саме додатком, тоді як перелік цих 235 видаткових накладних у позовній заяві чи у додатках до неї не наведено. За відсутності наведення такого передіку, суд позбавлений можливості перевірити наявність доданих до позовної копій всіх видаткових накладних, на які посилається позивач.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 5, 6, 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- навести повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують обставини, зазначені у позові, а саме: щодо умов поставки товару за Договором, щодо поставки товару відповідачу згідно видаткових накладних № БН 127603 від 08.05.2019, № БН 127618 від 08.05.2019, № БН 132521 від 14.05.2019, № БН132529 від 14.05.2019, № БН 144418 від 28.05.2019, № БН 144421 від 28.05.2019, № БН 150173 від 04.06.2019, щодо часткової оплати відповідачем поставленого товару, щодо дії Договору;
- вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- зазначити повний перелік видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви;
- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- наведення повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позові, а саме: щодо умов поставки товару за Договором, щодо поставки товару відповідачу згідно видаткових накладних № БН 127603 від 08.05.2019, № БН 127618 від 08.05.2019, № БН 132521 від 14.05.2019, № БН132529 від 14.05.2019, № БН 144418 від 28.05.2019, № БН 144421 від 28.05.2019, № БН 150173 від 04.06.2019, щодо часткової оплати відповідачем поставленого товару, щодо дії Договору;
- вказання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;
- вказання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- зазначення повного переліку видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви;
- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.11.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя зО. В. Гумега
Судове рішення № 85777849, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16329/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: