
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення судового засідання та скасування ухвали про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу
м. Київ
19.11.2019Справа № 910/14499/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вулиця Шевченка, будинок 7А, офіс 47Б)
До 1) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська 5, Київ 34, 01034) та
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" (79007, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ КОТЛЯРСЬКА, будинок 10, квартира 11)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГК-1" (04107, м. Київ, вул. Печенізька, будинок 8)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів :
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" (03150, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЯ ТЮТЮННИКА, БУДИНОК 5-Б, ОФІС 11) та
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 13, Н/П 1, 2)
Про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії
Суддя Бондаренко Г.П.
Секретар судового засідання Лебович А.О.
Представники сторін:
Представник позивача: Гершман Л. В. (довіреність № 1-25/07-2018 від 25.07.2018);
Представник відповідача-1: Кравченко О. М. (довіреність № 61/2 від 24.01.2019);
Представники відповідача-2: Волошинович О. П. (ордер серії КБ 757996);
Представник третьої особи-1: не з`явився;
Представник третьої особи-2: не з`явився;
Представник третьої особи-3: не з`явився;
вільний слухач: ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 від 18.07.2019).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "Адекс" (далі відповідач - 2) про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовані не визнанням відповідачами права власності позивача на напіввагони за номерами 52176807, 52302460, 52225984, які були придбані позивачем за договором поставки № 2008/18 від 20.08.2018, укладеним позивачем як покупцем з ТОВ "ВГК-1" як продавцем вказаних вагонів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 року, яка залишена без змін судом апеляційної та касаційної інстанції, задоволено заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в загальному позовному провадженні. Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 відкладено судове засідання по суті справи на 03.09.19. Суд зобов`язав Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (відповідач-1) надати суду інформацію щодо дислокації вагонів № 52176807, № 52302460, № 52225984 у період з 28.08.2018 по 04.09.2018, позивача - надати суду в оригіналі акту технічного огляду вагонів № 52176807, № 52302460, № 52225984 від 31.08.2018 року для огляду в судовому засіданні (у разі відсутності даного документу в оригіналі - зазначити причини відсутності та надати відповідні докази).
22.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання № 19/08 від 19.08.2019 про витребування оригіналів письмових доказів.
28.08.2019 від позивача надійшло клопотання № 22/08 від 22.08.2019 про приєднання доказів.
02.09.2019 від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач-1) надійшло клопотання про дослідження і долучення матеріалів до справи, а саме відомостей про дислокацію вагонів.
03.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "Адекс" (відповідач-2) надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2019.
У судовому засіданні 03.09.2019 представник позивача надала пояснення щодо клопотання № 19/08 від 19.08.2019 про витребування оригіналів письмових доказів та просила витребувати з Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві оригінали наступних письмових доказів:
- Договір купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс"
- Специфікацію № 1 від 03.04.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018;
- Специфікацію № 4 від 10.05.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018;
- Акт приймання-передачі вагона № 8 від 31.08.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018;
- Акт приймання-передачі вагона № 9 від 31.08.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018;
- Акт приймання-передачі вагона № 10 від 31.08.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018;
- Акт звірки взаємних розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» на 24.10.2018, що перебувають в матеріалах справи кримінального провадження № 12019100100000440 від 17.01.2019, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим Кудря В.І., оскільки у позивача наявні сумніви в існуванні оригіналів актів примання-передачі вагонів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" (вказані докази наявні в матеріалах справи в копіях, однак на стадії дослідження доказів виникли сумніви в їх достовірності, в зв`язку з чим виникла необхідність витребувати оригінали таких документів для огляду в судовому засіданні).
Крім того, представник позивача зазначив, що в ході кримінального провадження було допитано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» ОСОБА_2 , якою повідомлено про те, що вказані акти вона не підписувала.
Суд, заслухавши думку учасників справи щодо поданого клопотання позивача, дійшов висновку про його задоволення.
03.09.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про витребування оригіналів доказів у слідчого Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві для огляду в судовому засіданні та зобов`язав надати докази до суду у строк до 28.10.2019. Розгляд справи було відкладено на 29.10.2019.
В судовому засіданні 29.10.2019 Суд встановив, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 про витребування доказів Шевченківське управління поліції ГУНП у місті Києві отримало 10.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
У зв`язку з тим, що станом на 29.10.2019 від слідчого Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві не надходило заяв на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 про витребування доказів, а також не повідомлено суд про причини неможливості виконання ухвали суду, Суд вжив заходи процесуального примусу шляхом накладення на Шевченківське Управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві штрафу у розмірі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн 00 коп. за невиконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 про витребування доказів, та повторно витребував у слідчого Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у м. Києві оригінали доказів.
18.11.2019 від Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у місті Києві надійшов лист № ВХ20981/125/56/01-2019 від 18.11.2019 на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2019, в якому повідомлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100000440 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Матеріали кримінального провадження станом на дату надання відповіді витребувано Київською місцевою прокуратурою №10 для вивчення та до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві не повертались.
Крім цього, у подальшому, для об`єктивності досудового розслідування і проведення його в розумні строки, які закінчуються 17.02.2020, після повернення кримінального провадження № 12019100100000440 до Шевченківського УП, слідчим призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України. Слідчий підтвердив наявність оригіналів витребуваних доказів в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 12019100100000440. Також було зазначено, що витребувані документи у кримінальному провадженні № 12019100100000440 мають значення речових доказів, про що слідчим винесено відповідну постанову.
Після проведення судово-почеркознавчої експертизи вказані документи будуть в найкоротші строки надані до Господарського суду м. Києва для проведення їх огляду у судовому засіданні.
У зв`язку із вище викладеним, Шевченківське УП ГУНП в м. Києві просило скасувати ухвалу від 29.10.2019 в частині застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві штрафу в розмірі 9 605 гривень.
19.11.2019 в судовому засіданні Суд, розглянувши звернення Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у місті Києві щодо причин невиконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 про витребування доказів, визнав причини неподання витребуваних доказів поважними, оскільки кримінальне провадження має пріоритет перед розглядом господарської справи.
Оскільки оригінали доказів витребовувались з огляду на посилання позивача про відсутність у кримінальному провадженні № 12019100100000440 оригіналів: договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс"; Специфікації № 1 від 03.04.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; Специфікації № 4 від 10.05.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; Акта приймання-передачі вагона № 8 від 31.08.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; Акта приймання-передачі вагона № 9 від 31.08.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; Акта приймання-передачі вагона № 10 від 31.08.2018 до договору купівлі-продажу № 01-03/04 від 03.04.2018; Акта звірки взаємних розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» на 24.10.2018, що перебувають в матеріалах справи кримінального провадження № 12019100100000440 від 17.01.2019, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим Кудря В.І., оскільки у позивача наявні сумніви в існуванні оригіналів актів примання-передачі вагонів, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" та зважаючи на те, що начальник Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у місті Києві підтвердив наявність в рамках кримінального провадження № 12019100100000440 оригіналів доказів, Суд дійшов висновку, що Шевченківським Управлінням поліції Головного управління національної поліції України у місті Києві виправлено допущене порушення.
Відповідно до частини 6 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції України у місті Києві про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.
Відповідно до частини 1, 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України або якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 120, 135, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 в частині застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в міста Києві штрафу в розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн 00 коп. за невиконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 про витребування доказів.
2. Відкласти судове засідання по суті справи на 05.12.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Явку уповноважених представників визнати обов`язковою.
3. Згідно частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 20.11.2019
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 85777788, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14499/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: