Ухвала суду № 85777786, 19.11.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.11.2019
Номер справи
910/3989/19
Номер документу
85777786
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/3989/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-логістична група Зиск"

про стягнення 63 764,70 грн.

Щодо розгляду скарги № 04/11-01 від 04.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників процесу та органу державної виконавчої служби: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 року (суддя Трофименко Т.Ю.) у справі № 910/3989/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-логістична група зиск" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" заборгованість у розмірі 63 764 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

23.07.2019 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

07 листопада 2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга № 04/11-01 від 04.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Віталій Васильович, яка полягає у невідкритті виконавчого провадження із виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019р. у справі № 910/3989/19, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" від 17.10.2019р. № 17/10-01 про відкриття виконавчого провадження;

- зобов`язати начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваля Віталія Васильовича усунути порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" як стягувана шляхом відкриття виконавчого провадження із виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019р. у справі № 910/3989/19, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" від 17.10.2019р. № 17/10-01 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2019 року вказану скаргу передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Розпорядженням В.о. керівника апарату № 05-23/2756 від 07.11.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/3989/19, у зв`язку з лікарняним судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 року вказану скаргу передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 року розгляд скарги № 04/11-01 від 04.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" у справі № 910/3989/19 призначено на 19.11.2019 року.

18 листопада 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" надійшла заява № 14/11-01 від 14.11.2019 року «Про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця». Вказана заява мотивована тим, що 14.11.2019 року з Автоматизованої системи виконавчого провадження https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors Подільським РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві відкрито виконавче провадження № 60439573, дата відкриття 12.11.2019 року.

Представники учасників процесу та органу державної виконавчої служби в судове засідання 19.11.2019 року не з`явилися.

Суд відмічає, що порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби врегульовано положеннями статей 342, 343 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

При цьому, положення вказаних статей не містять приписів, як має діяти суд, у випадку звернення скаржника до суду з заявою про залишення скарги без розгляду.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Вказані роз`яснення свідчать про можливість застосування до спірних правовідносин по скарзі наслідків, що настають у разі заяви позивача про залишення позову без розгляду, які передбачені ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції.

Так, згідно ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги заяву скаржника та те, що Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчинено дії щодо відкриття виконавчого провадження № 60439573, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви № 14/11-01 від 14.11.2019 року «Про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця» Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" та залишення скарги № 04/11-01 від 04.11.2019 року без розгляду на підставі ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 5 ст. 226, ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Скаргу № 04/11-01 від 04.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" у справі № 910/3989/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2019 року.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 85777786 ?

Документ № 85777786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85777786 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85777786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85777786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85777786, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 85777786, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85777786 відноситься до справи № 910/3989/19

Це рішення відноситься до справи № 910/3989/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85777785
Наступний документ : 85777787