Ухвала суду № 85777672, 20.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/18618/17Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2) Національного банку України

про стягнення 215750530,55 грн.

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національного банку України

про стягнення збитків у розмірі 49366956,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року (суддя Демидов В.О.) у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення заборгованості у розмірі 215750530 грн. 55 коп. відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення збитків у розмірі 49366956 грн. 50 коп. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 скасовано в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та прийнято нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задоволено повністю. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.05.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 скасовано в частині задоволення первісних позовних вимог. В цій частині справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/18618/17 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/18618/17 скаслвано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та прийнято нове рішення в цій частині. Задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінгруп Фактор" (правонаступник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"). Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ЄДРПОУ 30019775) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 1-А, офіс 702, ЄДРПОУ 38945479) 9 702 739 (дев`ять мільйонів сімсот дві тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 73 коп. 3 % річних від суми простроченого кредиту, 77 647 468 (сімдесят сім мільйонів шістсот сорок сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 01 коп. заборгованості за простроченими процентами, 3 443 600 (три мільйони чотириста сорок три тисячі шістсот) грн. 13 коп. пені за несвоєчасне повернення процентів за кредитом, 3 167 407 (три мільйони сто шістдесят сім тисяч чотириста сім) грн. 60 коп. 3 % річних від суми прострочених процентів, 18 000 000 (вісімнадцять мільйонів) грн. 00 коп. штрафу, 86 100 000 (вісімдесят шість мільйонів сто тисяч) грн. 00 коп. інфляційних витрат за простроченим основним боргом, 17 689 315 (сімнадцять мільйонів шістсот вісімдесят дев`ять тисяч триста п`ятнадцять) грн. 08 коп. інфляційних витрат за простроченими процентами. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053; ЄДРПОУ 30019775) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позову, 360 000 (триста шістдесят тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/18618/17 залишено без змін.

15.10.2019 року видано наказ.

15.11.2019 року до господарського суду м. Києва від акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла скарга на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича з винесення повідомлення приватного виконавця від 01 листопада 2019 року №931,

- визнати неправомірним повідомлення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Артемчука Тараса Володимировича від 01 листопада 2019 року №931.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду визначено суддю Демидова В.О.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/2821 від 15.11.2019 року у зв`язку з відпусткою судді Демидова В.О., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/18618/17, зареєстрованих за вхідним № 01-20/11379/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо скарга на дії приватного виконавця надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Проте, відповідно до п. 17.1 ч.1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Як вбачається із відомостей, що містяться у комп`ютерній системі "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи №910/18618/17 були скеровані 21.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду для подальшої передачі їх до суду касаційної інстанції з метою розгляду касаційної скарги, та наразі до Господарського суду міста Києва не поверталися.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/18618/17 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 243, 342 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення та дії приватного виконавця під час виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/18618/17 до Господарського суду міста Києва.

Суддя С.М. Мудрий