Ухвала суду № 85777515, 20.11.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.11.2019
Номер справи
908/3185/19
Номер документу
85777515
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2019 Справа № 908/3185/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс», код ЄДРПОУ 34268112 (69002, м. Запоріжжя, вул.Фортечна, 10а)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бондаренка Юрія Віталійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 90798,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 15.11.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» за вих. №12/11/2019/1 від 12.11.2019 до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бондаренка Юрія Віталійовича, про стягнення суми 74437,64 грн. основного боргу за договором суборенди №01-02/18Л від 01.02.2018, суми 4906,71 грн. інфляційних втрат, суми 2488,50 грн. - 3% річних, суми 8966,10 грн. пені, всього - загальної суми 90798,95 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.11.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3185/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 13.11.2019 (без зазначення в ньому номеру поштового відправлення), згідно із яким в графі найменувань відправлених предметів значиться: «Позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди (з додатками)», кількість предметів: 1, (48 аркушів). Докладний поіменний перелік направлених документів, крім копії позовної заяви, в описі відсутній .

Отже, надані документи (опис вкладення від 13.11.2019 та фіскальний чек) не є належними доказами направлення відповідачу усіх документів, що є додатками до позовної заяви згідно викладеного у ній переліку, оскільки неможливо встановити, що саме направлено відповідачу.

Згідно з п. 3 частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви додано розрахунки пені, втрат від інфляції та 3% річних. Однак, докладний розрахунок суми основного боргу із зазначенням: періоду за який виникла заборгованість, сум щомісячних платежів, належних до оплати; часткових оплат (у разі наявності) позивачем не надано. В тексті позовної заяви лише вказано про виникнення у відповідача заборгованості у розмірі 74437,64 грн., яка підтверджується підписаним Актом звірки (копію додано до позову), з якого вбачаються часткові оплати. Вказаний акт звірки не є розрахунком основного боргу.

В позовній заяві не викладено обставин щодо періоду виникнення заборгованості, надходження від відповідача часткових оплат часткових оплат, відображені в акті звірки часткові оплати не підтверджено належними доказами, відповідні докази до позовної заяви не додано.

Згідно з п.п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог, позовна заява не містить вказаної інформації та документів.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» за вих. № 12/11/2019/1 від 12.11.2019 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 03.12.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви листом з описом вкладення (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду);

- обґрунтованого розрахунку основного боргу із зазначенням: періоду за який виникла заборгованість; сум щомісячних платежів, належних до оплати; часткових оплат (у разі наявності) та докази на їх підтвердження (платіжні документи, виписки по рахунку тощо). Одночасно із направленням розрахунку основного боргу та доказів на його обґрунтування до суду, направити його відповідачу (докази направлення надати суду).

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу, що 03.12.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.11.2019.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85777515 ?

Документ № 85777515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85777515 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85777515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85777515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85777515, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 85777515, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85777515 відноситься до справи № 908/3185/19

Це рішення відноситься до справи № 908/3185/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85777514
Наступний документ : 85777516