Ухвала суду № 85777426, 21.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1210/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (м.Славута, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про стягнення 294120,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд" про стягнення 294120,19грн з яких: 206736,00грн основного боргу, 70981,25грн пені, 6066,14грн 3% річних, 10336,80грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №12/18 від 16.07.2018.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" №68/19 від 14.11.2019, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00грн).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" заявлено позовні вимоги про стягнення 294120,19грн, тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем становить 4411,80грн (294120,19грн х 1,5%).

До матеріалів позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

При цьому, в прохальній частині позовної заяви №68/19 від 14.11.2019 міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви, в якій ТОВ "Укрінтех" обґрунтовує неможливість сплатити судового збору скрутним положенням позивача.

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору з огляду на таке.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначається статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому, за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, у зв`язку з чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону. (Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 по справі №905/2326/18).

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про відстрочення сплати судового збору.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" №68/19 від 14.11.2019 зазначено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд" знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Червоноармійська, 43. До позовної заяви ТОВ "Укрінтех" додано службовий чек від 14.11.2019 та опис вкладення як докази направлення позовної заяви відповідачеві саме за адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Однак, за здійсненим судом запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом - 38613389 (позивачем визначено відповідача - ТОВ "Шляхрембуд", код ЄДРПОУ 38613389) встановлено, що в реєстрі значиться юридична особа - Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради, що знаходиться за адресою: 11700, Житомирська область, Новоград-Волинський район, вул.2-га Зелена, буд.29.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" не подано належних доказів надіслання позовної заяви №68/19 від 14.11.2019 з доданими документами відповідачу - КП "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради на адресу, яка зазначена у витязі є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Всупереч вимогам ст.162 ГПК України, в позовній заяві №68/19 від 14.11.2019 також невірно вказано найменування відповідача, а саме зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", тоді як в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України за вказаним кодом зазначено Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4411,80грн; надіслати відповідачу копію позовної заяви №68/19 від 14.11.2019 з доданими до неї документами за адресою: 11700, Житомирська область, Новоград-Волинський район, вул.2-га Зелена, буд.29, подавши суду відповідні докази такого надіслання та усунути інші вказані недоліки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками (за наявності) та доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінтех", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).