
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
21.11.2019 Справа № 904/3642/19
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дніпротранссервіс", м. Новомосковськ
до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", м. Ізмаїл
про стягнення грошових коштів у розмірі 922 626, 07 грн.
У справі:
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", м. Ізмаїл
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дніпротранссервіс", м. Новомосковськ
про стягнення заборгованості у розмірі 2 438 868, 29 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дніпротранссервіс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 438 868, 29 грн., з яких: 2 000 156, 51 грн. - основний борг, 66 138, 82 грн. - інфляційні втрати, 29 044, 16 грн. - 3 % річних; 343 528, 81 грн. - пеня.
Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 604/ОЭРФ від 06.09.2019 в частині сплати платежів за використання понтонів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
10.10.2019 Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
19.11.2019 Відповідачем подано зустрічну позовну заяву про стягнення з ПрАТ "Українське Дунайське пароплавство" грошових коштів у розмірі 922 626, 07 грн.
За приписами статті 180 ГПК України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Як убачається з матеріалів справи, зі змістом ухвали суду від 23.08.2019 року про відкриття провадження в даній справі, Відповідач ознайомився 29.10.2019 року, про що свідчить відповідна заява (а.с. 23, т. 2). З огляду на викладене, встановлений судом строк на подачу відзиву на позов, а отже, і строк для подачі зустрічного позову, для Відповідача сплив відповідно 13.11.2019 року.
Таким чином, зустрічний позов, який надійшов до суду 19.11.2019, подано із пропуском встановленого процесуального строку, про поновлення якого Відповідачем не заявлено.
Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з пропуском строку для її пред`явлення, ухвалою суду повертається заявнику.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 118, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 85777210, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3642/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: