Ухвала суду № 85777167, 19.11.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"19" листопада 2019 р. Cправа № 902/487/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Моторно (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ, 02154)

до: Військової частини А1619 (вул. Першого Травня, 64, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про стягнення 14252,97 грн

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Гузь І.В. за довіреністю

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/487/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до Військової частини А1619 про стягнення завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 14 252,97 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 19.11.2019.

12.11.2019 до суду надійшли пояснення відповідача № 1619/157/3471 від 07.11.2019 на виконання вимог ухвали суду.

12.11.2019 до суду надійшло клопотання відповідача № 1619/157/3385 від 04.11.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

12.11.2019 до суду подано клопотання відповідача № 1619/157/3384 від 04.11.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

На визначену судом дату з`явився представник відповідача.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає на клопотання представника позивача Гусєва П.В. № 31671/ІНС.ЛОУ від 15.10.2019 про розгляд справи без участі представника позивача.

Розглянувши в судовому засіданні 19.11.2019 клопотання відповідача № 1619/157/3385 від 04.11.2019 та № 1619/157/3384 від 04.11.2019 про залучення третіх осіб, суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення третіх осіб відповідач вказує, що позовні вимоги в даній справі спрямовані на відшкодування шкоди Військовою частиною А 1619 в порядку регресу МТСБУ, яка була спричинена колишнім військовослужбовцем Військової частини А1619 ОСОБА_1 на транспортному засобі власником якого, на момент заподіяння шкоди 05.02.2016, являвся ОСОБА_2 .

Метою залучення означених осіб до участі у справі, а доводами відповідача, є всебічне з`ясування обставин справи та зібрання доказів.

Разом з тим, метою залучення третіх осіб до участі у справі є надання таким особам права бути учасниками справи внаслідок можливості впливу судового рішення у справі на права чи обов`язки цих осіб.

З огляду на наведене, суд, з підстав наведених у клопотаннях, не вбачає підстав для залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, а тому клопотання відповідача не підлягають до задоволення.

В підготовчому засіданні 19.11.2019 представник відповідача зазначив, що всі наявні докази подані до суду. Позивач у клопотанні № 31671/ІНС.ЛОУ від 15.10.2019 зазначав, що ним надані всі наявні докази по справі.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, з поміж іншого, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача № 1619/157/3385 від 04.11.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Клопотання відповідача № 1619/157/3384 від 04.11.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 залишити без задоволення.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/487/19 для судового розгляду по суті на 16 грудня 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал №5).

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.11.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ, 02154)

3 - відповідачу (вул. Першого Травня, 64, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)