Ухвала суду № 85776496, 20.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22487/19

Провадження № 1-кс/686/16197/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання - Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Момота Ю.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240010003794,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Момот Ю.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено: «В період часу з 21 години 00 хвилин 11.08.2019 по 09 годину 00 хвилин 12.08.2019 невідома особа, з корисливих мотивів, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1, незаконного заволоділа автомобілем марки «KIA Optima» д.н.з. НОМЕР_1, 2014 року випуску, білого кольору, чим спричинила матеріальних збитків для ОСОБА_2 в сумі 312 000 грн.

В ході розслідування даного кримінального провадження проведено слідчим спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, порівняльний аналіз абонентських номерів, які були зафіксовані базовими станціями мобільних операторів на місці скоєння та по маршруту руху викраденого автомобіля.

В ході порівняльного аналізу було встановлено спільні абонентські номера (абонентів А та Б), а саме:НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6,НОМЕР_7,НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14,НОМЕР_15,НОМЕР_16,НОМЕР_17,НОМЕР_18,НОМЕР_19,НОМЕР_20,НОМЕР_21,НОМЕР_22,НОМЕР_23,НОМЕР_24,НОМЕР_25,НОМЕР_26,НОМЕР_27,НОМЕР_28,НОМЕР_29,НОМЕР_30,НОМЕР_31.НОМЕР_27,НОМЕР_32,НОМЕР_33,НОМЕР_34,НОМЕР_35,НОМЕР_36,НОМЕР_37,НОМЕР_38,НОМЕР_39,НОМЕР_40,НОМЕР_41,НОМЕР_42,НОМЕР_43,НОМЕР_44,НОМЕР_45,НОМЕР_12,НОМЕР_46,НОМЕР_47. Окрім цього було встановлено, що абонентські номера НОМЕР_30 та НОМЕР_11 працювали короткий період часу (з 09.08.2019 по 13.08.2019) під час чого вони знаходилися в мобільних терміналах з ІМЕ1 кодом НОМЕР_48,НОМЕР_49,НОМЕР_50, НОМЕР_51.»

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи. Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Савченку В’ячеславу Олександровичу, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Момоту Юрію Володимировичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кравчуку Іллі Володимировичу, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Рою Сергію Петровичу, слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Віннічуку Богдану Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Савчуку Сергію Анатолійовичу, оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Григорашу Дмитру Анатолійовичу, оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції Купчику Дмитру Володимировичу, оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції Повху Андрію Вікторовичу, також слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Марчуку Сергію Олександровичу на тимчасовий доступ до:

- інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою м. Київ, вул. Деггярівська, 53, за номерами: що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.07.2019 року по 10.11.2019 за номерами абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_27, НОМЕР_40, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_5, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_34, НОМЕР_43, НОМЕР_6, НОМЕР_20, НОМЕР_25, НОМЕР_35, НОМЕР_44, НОМЕР_7, НОМЕР_36, НОМЕР_45, НОМЕР_8, НОМЕР_22, НОМЕР_27, НОМЕР_37, НОМЕР_23, НОМЕР_38, та мобільними терміналами з ІМЕІ кодом НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, із зазначенням ІМЕІ терміналів, текстових повідомлень та нульових з'єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив'язкою до IP адрес за координатами;

- інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015), за номерами: що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.07.2019 року по 10.11.2019 номерами абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_2, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_12, НОМЕР_28, НОМЕР_39, НОМЕР_31, та в мобільних терміналах з ІМЕІ кодом НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, із зазначенням ІМЕІ терміналів, текстових повідомлень та нульових з'єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив'язкою до IP адрес за координатами;

- інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» (м. Київ, проща Солом'янська, 11а), за номерами: за номерами: що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.07.2019 року по 10.11.2019 за номерами абонентів мобільного зв'язку: НОМЕР_32, НОМЕР_41, НОМЕР_33, НОМЕР_42, НОМЕР_21, НОМЕР_26, 380636572856380732663255, НОМЕР_10, НОМЕР_24, НОМЕР_29, НОМЕР_47, НОМЕР_11, НОМЕР_30, НОМЕР_30, НОМЕР_11, та мобільні термінали з ІМЕІ кодом НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, із зазначенням ІМЕІ терміналів, текстових повідомлень та нульових з'єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив'язкою до IP адрес за координатами.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, площа Солом'янська, 11А, ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи та копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє по 18 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя