Рішення № 85776413, 14.11.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1225/19

Провадження № 2/615/447/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в заочному порядку за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2019 року Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові зазначено, що на первинному обліку служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_4 покинула дитину в пологовому будинку. Батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 24.07.2018 року до служби у справах дітей Шевченківського району м. Харкова надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дівчинку, пішла з лікарні та більше не з`являлась, народженою дитиною не цікавилась протягом року. Спроби виявити жінку за вказаними нею адресами та телефоном виявились марними. З інформації Кобзарівської сільської ради стало відомо, що ОСОБА_4 за період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе, як безвідповідальна мати, що вже мала доньку та сина. Доньку постійно залишала на сторонніх людей, іноді на тривалий період (декілька днів). Із серпня 2017 року по теперішній час ОСОБА_4 на території сільської ради не з`являється. З її слів, вона вибула в м. Рубіжне Луганської області. Розпорядженням голови Валківської РДА від 23.01.2019 року опікуном малолітньої ОСОБА_3 призначено ОСОБА_5 . На даний час дівчинка проживає в сім`ї опікуна, який піклується про її здоров`я, психічний, фізичний та духовний розвиток, забезпечує догляд та лікування. Той факт, що мати покинула дитину у пологову будинку, не цікавилась її долею та не намагалась її розшукати, свідчить про ухилення від виховання дитини матір`ю та свідоме нехтування своїми обов`язками.

Позивач вимагає позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути із відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання дитини аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку.

Представник позивача в судовому засіданні посилаючись на обставини викладені в позові підтримала його та пояснила, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється та нехтує батьківськими обов`язками відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 . Після залишення дитини в пологову будинку навіть не намагалась її розшукати. На даний час, малолітня ОСОБА_3 мешкає в сім`ї опікуна. Дитина забезпечена усім необхідних. Як пояснила представник, з метою забезпечення найкращих умов для дитини, необхідно позбавити її мати - ОСОБА_4 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційному веб-порталі «Судова влада України», про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні прохав задовольнити позов та пояснив, що його дружина ОСОБА_5 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_3 Дитина мешкає в їхній сім`ї та забезпечена усім необхідним. За весь час, що дитина перебуває у них, її мати ОСОБА_4 жодного разу не з`явилась. Як пояснив ОСОБА_2 , він разом із дружиною мають намір удочерити ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні була відсутня, проте направила до суду письмові пояснення в яких зазначила, що вона відповідно до розпорядження голови Валківської РДА від 23.01.2019 року призначена опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 . На даний час дитина проживає разом із нею та її чоловіком ОСОБА_6 . На протязі усього часу, який дитина мешкає разом з ними, вони піклуються про неї, забезпечують усім необхідних для її нормального розвитку (їжею, одягом, іграшками). Вчасно та при необхідності відвідують лікаря. Дівчинка стала для них рідною. За весь період проживання дитини разом з ними, відповідач ОСОБА_4 не з`являлась, життям дитини не цікавилась, жодним чином не допомагала матеріально на утримання дитини. ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити позов.

Суд, вислухавши представника позивача та третю особу, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.09.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00021198285 від 13.10.2018 року, відомості про батька дитини ОСОБА_3 зазначені на підставі ст. 135 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вбачається з акту складеного представником Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», начальником сектору ювенальної превенції Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та начальником служби у справах дітей Шевченківського району від 20.07.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 покинула дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» №25/2901 від 13.06.2019 року, ОСОБА_4 з 21.05.2018 року по 12.06.2019 року до лікувального закладу з метою розшуку та повернення дитини ОСОБА_3 не зверталась. Жінка після народження самовільно покинула Регіональний перинатальний центр, станом здоров`я дитини не цікавилась, не відвідувала. Спроби виявити жінку за вказаними нею адресами при виписці і телефонними номерами виявились безуспішними. 20.07.2018 року був складений акт установи охорони здоров`я та органів внутрішніх справ України про дитину, яку покинули у пологовому будинку.

Розпорядженням голови Валківської РДА Харківської області №739 від 24.10.2018 року вирішено надати малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Службі у справах дітей Валківської РДА доручено вирішити питання по влаштуванню малолітньої ОСОБА_3 до сімейних форм виховання.

Розпорядженням голови Валківської РДА Харківської області №9 від 23.01.2019 року, ОСОБА_5 призначено опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Чоловіком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого 12.11.2011 року Черемушнянською сільською радою Валківського району Харківської області.

З довідки виданої Черемушнянською сільською радою Валківського району Харківської області №215 від 24.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними мешкають: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дитина під опікою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1 , начальником служби у справах дітей Валківської РДА та завідувачем сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання Валківської РДА встановлено, що до складу сім`ї останньої входить ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . При обстеженні виявлено, що санітарний стан приміщення задовільний. Умови для проживання та утримання дитини створені.

З висновку органу опіки та піклування Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області 11 від 12.09.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Управління праці та соціального захисту населення Валківської РДА Харківської області від 16.08.2019 року, ОСОБА_4 15.07.2015 року зверталась до управління за отриманням довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, але їй було відмовлено в її видачі у зв`язку з відсутністю станом на 01.04.2014 року зареєстрованого місця проживання. Іншою інформацією управління праці не володіє.

З листа начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області №5977/119-78/04-2019 від 10.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась, до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація стосовно неї не вносилась.

Суд, дослідивши вищезазначені докази, прийшов до висновку, що така сукупність фактичних даних свідчить про те, що ОСОБА_4 свідомо нехтує батьківськими обов`язками та

ухиляється від їх виконання, щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , оскільки з часу народження дитини жодного разу не навістила її, а тому подальша реалізація батьківських прав та обов`язків створює небезпеку, оскільки малолітня не може самостійно захистити себе, а тому єдиним захистом прав та інтересів дитини з боку держави є захід пов`язаний з позбавленням відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (Конвенцію ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року), держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За таких обставин, позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 взагалі не приймає участі в утриманні та забезпеченні малолітньої дитини ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач вимагає стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку.

Суд вважає, що вимоги в цій частині мають бути задоволені частково, оскільки справедливим розміром аліментів на утримання однієї малолітньої дитини має становити 1/4 частину усіх видів заробітку ОСОБА_4 .

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому аліменти необхідно стягувати з 22.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на сплату судового збору у розмірі 1 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області (що знаходиться за адресою: Харківської області, м. Валки, пл. Центральна, 2, код ЄДРПОУ: 24280323), в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 22.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 536 грн. 80 коп.

Повний текст рішення складено 21 листопада 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Товстолужський