Постанова № 85776207, 07.11.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2199/19

Провадження № 3/545/642/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не інваліда, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо

за ст. 123 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.08.2019 року о 14-01год. на вул.. П.Орлика в с. Зінці Полтавського району Полтавської області , керуючи автомобілем «ВАЗ-210990» днз НОМЕР_2 , виїхав на залізничний переїзд при ввімкненому заборонному сигналі світлофору, чим порушив вимоги п. 20.5в ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, вказав, що протокол щодо нього було складено з порушеннями, а саме: йому працівник поліції не роз`яснив процесуальні права та не надав для огляду докази вчинення порушення, наполягав на виклику та допиту свідків.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 07.11.2019 року не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді розписки з відміткою про отримання судової повістки. Від нього станом на 07.11.2019 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Допитаний в якості свідка інспектор поліції ОСОБА_2 суду пояснив, що протокол складено з дотриманням вимог чинного законодавства, вірно зафіксовано вчинене ОСОБА_1 порушення ПДР, про що суду надано відео-запис з нагрудної камери.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: наданим суду відео доказом – диском ( а. с. 2 ), приєднаним до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 850( вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко