Ухвала суду № 85776138, 18.11.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1549/19

Єдиний унікальний № 742/3786/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція про звільнення майна з –під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області, Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві, ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція про звільнення майна з –під арешту.

Ухвалою прилуцького міськрайонного суду від 12.11.2019 даний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Проте, 18.11.2019 до суду ОСОБА_1 надіслала заяву про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Канівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» Черкаська обласна дирекція про звільнення майна з –під арешту – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Ільченко