Ухвала суду № 85775236, 30.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7542/19

Провадження № 1-кс/752/5168/19

У Х В А Л А

30.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., адвоката Бужор А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката Бужор Аліси Юріївни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42019100000000142 від 26.02.2019 р.,

в с т а н о в и в:

адвоката Бужор Аліса Юріївна звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42019100000000142 від 26.02.2019 р. в частині недотримання вимог ст..220 КПК України при розгляді клопотання віл 17.05.2019 р. про проведення слідчих дій.

Заявником, після відкриття провадження за скаргою, в ході судового розгляду заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились. про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник в ході судового розгляду не підтримала подану скаргу та просила залишити її без розгляду.

Положення ст.307 КПК України не містять положень щодо можливості залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що заявник не підтримала подану скаргу, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України унеможливлює розгляд скарги, вважаю за необхідне відмовити у її задоволенні, не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні скарги адвоката Бужор Аліси Юріївни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42019100000000142 від 26.02.2019 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя