Ухвала суду № 85772442, 12.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

12 листопада 2019 року м. Київ № 640/18858/19

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Палія Д.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг провизнання протиправною та скасування постанови,за участю представників сторін:

від позивача: Фурайда Н.А.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу суду через канцелярію представником позивача подано клопотання про зупинення провадження. В якому просив суд зупинити провадження у справі №640/18858/19 до вирішення справи №640/14165/19.

Предметом розгляду справі №640/14165/19 є визнання протиправною та скасування Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 11.12.2018 №1840» від 12.07.2019 №1426, зокрема й щодо коригування витрат у сумі - 103096,05тис. грн. (без ПДВ) - вилучення коштів відповідно до підпункту 1 пункту 3 постанови НКРЕКП від 17.05.2018 №798 (з розрахунку на 5 місяців - 247 430,52тис. грн. (без ПДВ).

Тобто, неможливість розгляду даної справи до вирішення пов`язаної справи полягає в тому, що обставини, які розглядаються в справі №640/18858/19, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі через розгляд тотожної справи №640/14165/19.

Представником позивача в судовому засіданні підтримано заявлене клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набранням рішенням законної сили в адміністративній справі №640/14165/19 та необхідність зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №640/18858/19 до набрання законної сили рішення №640/14165/19.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій