Ухвала суду № 85770629, 23.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19910/19

Провадження № 2/686/4547/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року Державна іпотечна установа звернулася до суду із позовом про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 249-015/ФК-08 від 03 червня 2008 року в сумі 47372,49 грн..

Представник позивача подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від заявленого позову, оскільки спір вирішено у добровільному порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, вимоги клопотання підтримує, просить закрити провадження в справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом приймається відмова від позову позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з поданням представником позивача заяви про закриття провадження у справі та відмови від позову. Як вбачається із довідки № 6223/6/1 від 05.09.2019 року наданої Державною іпотечною установою станом на 05.09.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 249-015/ФК-08 від 03.06.2008 року повністю погашена.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин подана позивачем заява про закриття провадження у справі відповідає законові, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Відповідно до положень частини 1 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про відмову від позову, тому підлягає поверненню з державного бюджету 960,50 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 353 ЦПК України, суд –

постановив :

Клопотання Державної іпотечної установи про закриття провадження у справі – задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою позивача від заявленого позову.

Повернути з державного бюджету позивачу Державній іпотечній установі (ідентифікаційний код 33304730 ) 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову в розмірі 960,50 грн. згідно квитанції № 13240 від 18 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019 року.

Суддя: