
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Київ № 826/8676/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс траст» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/8676/17 від 30.10.2017 адміністративний позов задоволено повністю, присуджено: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Траст» на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Райфайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805, код ЄДРПОУ 26079358) кошти в сумі 61 346,07 грн. (шістдесят одна тисяча триста сорок шість гривень 07коп.).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2018 залишено без розгляду клопотання від 21.11.2017 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа у справі № 826/8676/17.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2019 замінено позивача в адміністративній справі №826/8676/17, а саме: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 22867691) замінено на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2, код ЄДРПОУ 41312290).
Судом 22.10.2019 видано виконавчий лист.
Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись положеннями статті 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні 13.11.2019 о 13:10 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №10.
2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 85770462, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8676/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: