Ухвала суду № 85769931, 20.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3251/19

УХВАЛА

20 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

за участі:секретаря судового засідання Жуковської І.С. представників позивача Яцуха С.В., Воха Б.П. представника відповідача Курила Р.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель готельно-ресторанного комплексу "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1 ), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених в Акті, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №72 від 30.09.2019.

Ухвалою від 18.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.11.2019.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду підготовче засідання по справі відкладено на 20.11.2019.

18 листопада 2019 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області в якому просить визнати протиправним та скасувати акт №72 від 30.09.2019, складений посадовими особами ГУДСНС у Хмельницькій області за наслідками проведення позапланового заходу державного нагляду відносно ФОП ОСОБА_1 (контролю).

Дослідивши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частин 2, 3, 4, статті 177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до спільного розгляду вказаних позовних заяв.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати акту №72 від 30.09.2019 з первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до ФОП ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Відкласти підготовче засідання на 05.12.2019 о 14:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення зустрічного позову.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап