Ухвала суду № 85769869, 20.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/339/19

УХВАЛА

20 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним перерахунку пенсії виходячи з 70% сум грошового забезпечення, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб" виходячи з розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення, право на які він набув до проведення перерахунку, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та з урахуванням надбавок за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби, за службу в умовах режимних обмежень, за кваліфікацію від посадового окладу майстер, доплати за науковий ступінь кандидат наук, доплати за вчене звання доцент та премії.

Відповідач подав клопотання, у якому просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Адміністрацію Державної Прикордонної служби України.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом спору є визнання протиправними дій та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону №2262-ХІІ, виходячи з розміру грошового забезпечення та у відсотках, які були визначені на момент призначення пенсії.

Відповідачем належними доказами не обґрунтовано, а судом не встановлено, що рішення у справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси Адміністрації Державної Прикордонної служби України, а тому у задоволенні клопотання про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення Адміністрації Державної Прикордонної служби України в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок