
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"20" листопада 2019 р. № 520/9832/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського обласного військового комісаріату (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ08166355) , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19, код ЄДРПОУ: 22991073) , Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ: 37567646) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату, яка полягала у не анулюванні запису в службовій картці позивача про незаконне накладення на нього дисциплінарного стягнення «ПОНИЖЕННЯ В ПОСАДІ»;
- визнати протиправною бездіяльність Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, яка полягала у не поновленні позивача на посаді військового комісара Чугуївського об`єднаного районного військового комісаріату;
- стягнути на користь ОСОБА_1 , НОМЕР_2 з Державного бюджету України на відшкодування моральної шкоди 400 000,00 (чотириста тисяч) гривень, завданої протиправними рішеннями та бездіяльністю Харківського обласного військового комісаріату та Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України, шляхом їх списання з єдиного казначейського рахунку Державною казначейською службою України.
- стягнути порівну з Харківського обласного військового комісаріату Командування Сухопутних військ Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 всі понесені судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень за рахунок їх бюджетних асигнувань.
В судовому засіданні 15.11.2019 року судом було проголошено скорочений текст (вступну та резолютивну частини) Ухвали суду про закриття провадження у справі від 15.11.2019 року.
При виготовленні скороченого тексту (вступної та резолютивної частин) ухвали рішення в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме: після слів "На підставі викладеного, керуючись ст." помилково зазначено номера статей "122, 123, 240" замість вірних "2, 5, 19, 21, 238, 241".
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в скороченому тексті Ухвали Харківського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 15.11.2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського обласного військового комісаріату (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ08166355) , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19, код ЄДРПОУ: 22991073) , Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ: 37567646) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.
Замінити в останньому абзаці мотивувальної частини скороченого тексту ухвали суду після слів "На підставі викладеного, керуючись ст." помилково зазначені номера статей "122, 123, 240" на правильні "2, 5, 19, 21, 238, 241".
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 85769813, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9832/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: